Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7800

VS

Toplam performans puanı

Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.58

PRO W7800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A6000 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3816
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.4329.79
Güç verimliliği13.4019.47
MimariAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUGA102Navi 31
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi5 ekim 2020 (4 yıl önce)13 nisan 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,649 $2,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

PRO W7800, RTX A6000'ye göre 186% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX A6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı107524480
Çekirdek frekansı1410 MHz1855 MHz
Boost modunda frekans1800 MHz2499 MHz
Transistör sayısı28,300 million57,700 million
Teknolojik süreç8 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt260 Watt
Tekstüre hızı604.8699.7
Kayan nokta performansı38.71 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs112128
TMUs336280
Tensor Cores336veri yok
Ray Tracing Cores8470

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm280 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri8-pin EPS2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek48 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği768.0 GB/s576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX A6000 58.58
PRO W7800 73.79
+26%

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A6000 22576
PRO W7800 28439
+26%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD176
−25%
220−230
+25%
1440p131
−22.1%
160−170
+22.1%
4K122
−23%
150−160
+23%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.4111.36
1440p35.4915.62
4K38.1116.66

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−23.4%
190−200
+23.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 293
−19.5%
350−400
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 224
−25%
280−290
+25%
Shadow of the Tomb Raider 288
−21.5%
350−400
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−22.2%
220−230
+22.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−25%
80−85
+25%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 230−240
−21.7%
280−290
+21.7%
Hitman 3 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Horizon Zero Dawn 210
−23.8%
260−270
+23.8%
Metro Exodus 63
−19%
75−80
+19%
Shadow of the Tomb Raider 247
−21.5%
300−310
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−21%
75−80
+21%
Watch Dogs: Legion 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
−22.3%
230−240
+22.3%
Metro Exodus 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Popüler oyunlarda RTX A6000 ve PRO W7800 bu şekilde rekabet eder:

  • PRO W7800 1080p'de 25% daha hızlıdır
  • PRO W7800 1440p'de 22% daha hızlıdır
  • PRO W7800 4K'de 23% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 58.58 73.79
Yenilik 5 ekim 2020 13 nisan 2023
Maksimum Bellek 48 GB 32 GB
Teknolojik süreç 8 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 260 Watt

RTX A6000 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan PRO W7800, 26% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon PRO W7800 performans testlerinde Quadro RTX A6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro RTX A6000 ve Radeon PRO W7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1
464 oy

Quadro RTX A6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
35 oy

Radeon PRO W7800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro RTX A6000 veya Radeon PRO W7800 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.