Quadro RTX 5000 （移动） 与 GeForce GTX 1080
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080比Quadro RTX 5000 （移动）高出5%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 111 | 94 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 70 |
| 价质比 | 8.01 | 26.33 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | N19E-Q5 | Pascal GP104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 6 5月 2016（7年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
| 现在的价格 | $3065 | $241 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 229% 性价比高于 RTX 5000 （移动）。
特性
Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 2560 |
| 核心频率 | 1035 / 1350 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 / 1770 MHz | 1733 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 / 150 Watt | 180 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
| 纹理填充率 | 296.6 | 277.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 8,873 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 26.7厘米 |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin |
| SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 10 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | + |
基准测试
这些是Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080比Quadro RTX 5000 （移动）高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好5%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好19%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好8%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好2%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好19%。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。
基准覆盖率。4%
在Unigine Heaven 3.0中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好48%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好98%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好1717%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好73%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好146%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好219%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好5%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好5%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce GTX 1080的表现比Quadro RTX 5000 （移动）好48%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好73%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好98%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好1717%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好146%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好219%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中，Quadro RTX 5000 （移动）的表现比GeForce GTX 1080好202%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+3.1%
| 128
−3.1%
|
| 1440p | 84
+9.1%
| 77
−9.1%
|
| 4K | 54
−7.4%
| 58
+7.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+13%
|
92
−13%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 165
−0.6%
|
166
+0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
+16.4%
|
134
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
| Far Cry 5 | 128
+8.5%
|
118
−8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.6%
|
140
+18.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+31.3%
|
96
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−3.8%
|
108
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 162
+14.1%
|
142
−14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+16.8%
|
113
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
| Far Cry 5 | 123
+8.8%
|
113
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−17.4%
|
108
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−16.1%
|
137
+16.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Metro Exodus | 99
+33.8%
|
74
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+34%
|
53
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+1%
|
98
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+145%
|
74
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+15.9%
|
63
−15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 152
+23.6%
|
123
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
| Far Cry 5 | 115
+10.6%
|
104
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−6.5%
|
98
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5.4%
|
112
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Metro Exodus | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+28.6%
|
49
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 124
+26.5%
|
98
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−13.9%
|
82
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+16.7%
|
42
−16.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Metro Exodus | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+46.9%
|
32
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+26.8%
|
56
−26.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 73
+37.7%
|
53
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 5000 （移动）比GTX 1080快3.1%。
- 在1440p中，RTX 5000 （移动）比GTX 1080快9.1%。
- 在4K中，GTX 1080比RTX 5000 （移动）快7.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 5000 （移动）比GTX 1080快145%。
- 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1080比RTX 5000 （移动）快20.7%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5000 （移动） 在 32项测试 中领先 (47%)
- GTX 1080 在 36项测试 中领先 (53%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 38.31 | 40.11 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 6 5月 2016 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 180 瓦特 |
鉴于性能差异极小，Quadro RTX 5000 （移动） 和 GeForce GTX 1080 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
