Quadro RTX 5000 （移动） 与 GeForce GTX 1080

#广告 
購買 Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#广告 
購買 GeForce GTX 1080
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 GeForce GTX 1080，包括规格和性能数据。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
32.92

根据我们的综合基准结果，GTX 1080以适度的 12% 优于RTX 5000 （移动）。

内容

分享。
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
GTX 1080 GTX 1080

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位149114
按受欢迎程度排列未进入前 100 名61
成本效益评估没有数据18.19
電源效率22.2315.25
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU104GP104
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）27 5月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722560
核心频率1035 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1733 MHz
晶体管数13,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗110 Watt180 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率296.6277.3
带浮点的性能9.492 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores48没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5X
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz10 千兆字节/s
内存通过量448.0 千兆字节/s320 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready++
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce GTX 1080 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce GTX 1080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 5000 （移动） 32.92
GTX 1080 36.95
+12.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 （移动） 24620
GTX 1080 29263
+18.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 5000 （移动） 54153
+1%
GTX 1080 53598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 （移动） 23035
+7.6%
GTX 1080 21409

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 （移动） 117274
GTX 1080 119971
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 （移动） 501167
+18.9%
GTX 1080 421474

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RTX 5000 （移动） 302
+12.3%
GTX 1080 269

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 （移动） 95
GTX 1080 141
+47.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 （移动） 120
+97.7%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 （移动） 149
+1717%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 （移动） 132
+73.2%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 （移动） 134
+146%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 （移动） 109
+219%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 （移动） 93
GTX 1080 98
+4.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 （移动） 93
GTX 1080 98
+4.6%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

RTX 5000 （移动） 95
GTX 1080 140
+47.6%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 （移动） 132
+73.2%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 （移动） 120
+97.7%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 （移动） 149
+1717%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 （移动） 134
+146%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 （移动） 109
+219%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 （移动） 26
+202%
GTX 1080 8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+3.9%
127
−3.9%
1440p84
+9.1%
77
−9.1%
4K54
−9.3%
59
+9.3%

每格成本，美元

1080p没有数据4.72
1440p没有数据7.78
4K没有数据10.15

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−10.9%
210−220
+10.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Hogwarts Legacy 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
−0.6%
166
+0.6%
Counter-Strike 2 190−200
−10.9%
210−220
+10.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Far Cry 5 128
+8.5%
118
−8.5%
Fortnite 150−160
−90%
285
+90%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140
+7.7%
Forza Horizon 5 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.9%
123
−8.9%
Valorant 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+14.1%
142
−14.1%
Counter-Strike 2 190−200
−10.9%
210−220
+10.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.8%
272
−1.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Dota 2 98
−4.1%
102
+4.1%
Far Cry 5 123
+8.8%
113
−8.8%
Fortnite 150−160
−32.7%
199
+32.7%
Forza Horizon 4 130−140
−5.4%
137
+5.4%
Forza Horizon 5 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Grand Theft Auto V 110−120
−3.5%
119
+3.5%
Hogwarts Legacy 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%
Metro Exodus 99
+33.8%
74
−33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+18.6%
113
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+145%
74
−145%
Valorant 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+23.6%
123
−23.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Dota 2 92
−8.7%
100
+8.7%
Far Cry 5 115
+10.6%
104
−10.6%
Forza Horizon 4 130−140
+16.1%
112
−16.1%
Hogwarts Legacy 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38.1%
97
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+23.5%
81
−23.5%
Valorant 181
−22.1%
220−230
+22.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+2.7%
146
−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−15.7%
95−100
+15.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−12.1%
260−270
+12.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−9.1%
72
+9.1%
Metro Exodus 59
+31.1%
45
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−5.4%
250−260
+5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+26.5%
98
−26.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry 5 102
+32.5%
77
−32.5%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
93
+1.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−18%
70−75
+18%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−10.5%
95
+10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−7.2%
74
+7.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 37
+32.1%
28
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+26.8%
56
−26.8%
Valorant 200−210
−12.3%
220−230
+12.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+37.7%
53
−37.7%
Counter-Strike 2 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 100−105
−29%
129
+29%
Far Cry 5 56
+33.3%
42
−33.3%
Forza Horizon 4 60−65
−6.6%
65
+6.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+23.5%
34
−23.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−12.2%
46
+12.2%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 145%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 5000 （移动） 在 22项测试 中领先 (33%)
  • GTX 1080 在 43项测试 中领先 (65%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 32.92 36.95
新颖性 27 5月 2019 27 5月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 180 瓦特

RTX 5000 （移动） 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了63.6%.

另一方面，GTX 1080 的综合绩效得分高出 12.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Arc B580 Arc B580
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
GTX 965M 4 GB GTX 965M 4 GB
或者
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
或者
Arc A530M Arc A530M
GT 730 GeForce GT 730
或者
Wii U GPU U GPU
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
HD 7970 X2 HD 7970 X2
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
HD 8870M HD 8870M
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RX 6700S RX 6700S
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GT 630M GeForce GT 630M
或者
R4 Mobile Graphics R4 Mobile Graphics
RX 580 Radeon RX 580
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 42 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5823 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 5000 （移动） 或 GeForce GTX 1080 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。