GeForce GTX 1080 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
35.29
+28%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 明显28% 超过RTX 4000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139222
按受欢迎程度排列83未进入前 100 名
成本效益评估16.42没有数据
電源效率15.8827.90
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 5月 2016(9年 前)27 5月 2019(6年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1607 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1380 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3220.8
带浮点的性能8.873 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40
L1 Cache960 千字节2.5 兆字节
L2 Cache2 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1625 MHz
内存通过量320 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 35.29
+28%
RTX 4000 Max-Q 27.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15602
+28%
樣本:39778
RTX 4000 Max-Q 12185
樣本:166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+24.1%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+25.6%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+241%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+1.1%
RTX 4000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
RTX 4000 Max-Q 131
+141%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+44.8%
87
−44.8%
1440p77
+67.4%
46
−67.4%
4K59
+22.9%
48
−22.9%

每格成本,美元

1080p4.75没有数据
1440p7.78没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+25.1%
160−170
−25.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+49.5%
110−120
−49.5%
Counter-Strike 2 200−210
+25.1%
160−170
−25.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Far Cry 5 118
+22.9%
95−100
−22.9%
Fortnite 285
+108%
130−140
−108%
Forza Horizon 4 140
+20.7%
110−120
−20.7%
Forza Horizon 5 110−120
+26.6%
90−95
−26.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+4.2%
110−120
−4.2%
Valorant 220−230
+17.5%
180−190
−17.5%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+27.9%
110−120
−27.9%
Counter-Strike 2 200−210
+25.1%
160−170
−25.1%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Dota 2 102
−4.9%
107
+4.9%
Far Cry 5 113
+17.7%
95−100
−17.7%
Fortnite 199
+45.3%
130−140
−45.3%
Forza Horizon 4 137
+18.1%
110−120
−18.1%
Forza Horizon 5 110−120
+26.6%
90−95
−26.6%
Grand Theft Auto V 119
+14.4%
100−110
−14.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
Metro Exodus 74
+10.4%
65−70
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−4.4%
110−120
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−55.4%
115
+55.4%
Valorant 220−230
+17.5%
180−190
−17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+10.8%
110−120
−10.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Dota 2 100
−1%
101
+1%
Far Cry 5 104
+8.3%
95−100
−8.3%
Forza Horizon 4 112
−3.6%
110−120
+3.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−21.6%
110−120
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+28.6%
63
−28.6%
Valorant 220−230
+17.5%
180−190
−17.5%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+6.6%
130−140
−6.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+27.5%
200−210
−27.5%
Grand Theft Auto V 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Metro Exodus 45
+9.8%
40−45
−9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+12.4%
220−230
−12.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Far Cry 5 77
+11.6%
65−70
−11.6%
Forza Horizon 4 93
+17.7%
75−80
−17.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

1440p
Epic

Fortnite 95
+28.4%
70−75
−28.4%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Grand Theft Auto V 74
+25.4%
55−60
−25.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 28
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+55.6%
36
−55.6%
Valorant 230−240
+29.2%
170−180
−29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Counter-Strike 2 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 129
+98.5%
65
−98.5%
Far Cry 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Forza Horizon 4 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 46
+31.4%
35−40
−31.4%

这就是 GTX 1080 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1080的速度要快 108%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 55%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 在 57项测试 中领先 (86%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 7项测试 中领先 (11%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.29 27.56
新颖性 27 5月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 80 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 28%.

另一方面,RTX 4000 Max-Q 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 6339 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Quadro RTX 4000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。