Quadro RTX 4000 Max-Q 与 T1200 Mobile

VS

综合绩效得分

我们对 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
32.70
+63.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q以令人印象深刻的64%超过了T1200 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位151259
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19E-Q3 MAX-QTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

特性

Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率780 - 960 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1380 - 1485 MHz1425 MHz
晶体管数13,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 - 90 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率220.891.20

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz10000 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 Max-Q 32.70
+63.9%
T1200 Mobile 19.95

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Quadro T1200 Mobile高出64%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 4000 Max-Q 23574
+63.9%
T1200 Mobile 14387

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro T1200 Mobile好64%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 4000 Max-Q 17049
+68.2%
T1200 Mobile 10134

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Quadro T1200 Mobile好68%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 4000 Max-Q 35167
T1200 Mobile 50827
+44.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro T1200 Mobile的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好45%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+63.8%
58
−63.8%
1440p46
+39.4%
33
−39.4%
4K49
−65.3%
81
+65.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+59.6%
47
−59.6%
Battlefield 5 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 100−105
+53.8%
65
−53.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+60.4%
50−55
−60.4%
Forza Horizon 4 140−150
+53.8%
90−95
−53.8%
Hitman 3 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+58.3%
60
−58.3%
Metro Exodus 160−170
+60%
100−105
−60%
Red Dead Redemption 2 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+61%
59
−61%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
54
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Battlefield 5 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 95−100
+61%
59
−61%
Far Cry New Dawn 85−90
+60.4%
50−55
−60.4%
Forza Horizon 4 140−150
+53.8%
90−95
−53.8%
Hitman 3 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+59.6%
47
−59.6%
Metro Exodus 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+59.1%
44
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+54.9%
71
−54.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+59.6%
47
−59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+49.3%
65−70
−49.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 90−95
+60.7%
56
−60.7%
Forza Horizon 4 140−150
+53.8%
90−95
−53.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
+60.3%
130−140
−60.3%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+57%
120−130
−57%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+62.2%
37
−62.2%
Watch Dogs: Legion 30−33
+57.9%
19
−57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+50%
20−22
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 65−70
+58.5%
41
−58.5%
Forza Horizon 4 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Hitman 3 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Metro Exodus 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+57.9%
75−80
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Hitman 3 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+60.4%
50−55
−60.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Metro Exodus 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的39% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的65% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 32.70 19.95
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。


如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 131 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。