P3200 与 RTX 3000 Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

Quadro P3200
23.47
+8.7%

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比Quadro RTX 3000 Max-Q高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位216234
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.73没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-Q1N19E-Q1 MAX-Q
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 2月 2017(7年前)27 5月 2019(4年前)
现在的价格$2122 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921920
核心频率708 - 1202 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗78 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率172.8175.0

兼容性和尺寸

负责Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率7008 MHz14000 MHz
内存通过量168.3 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P3200 23.47
+8.7%
RTX 3000 Max-Q 21.59

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比Quadro RTX 3000 Max-Q高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P3200 9097
+8.8%
RTX 3000 Max-Q 8365

在Passmark中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好9%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P3200 16619
RTX 3000 Max-Q 17523
+5.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好5%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P3200 12555
RTX 3000 Max-Q 13617
+8.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好8%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P3200 82507
+24.5%
RTX 3000 Max-Q 66284

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好24%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 82
+32.3%
RTX 3000 Max-Q 62

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好32%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 140
+26.5%
RTX 3000 Max-Q 110

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好26%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 126
+30.5%
RTX 3000 Max-Q 97

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好30%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 122
+16.2%
RTX 3000 Max-Q 105

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 107
RTX 3000 Max-Q 110
+2.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 47
+7.5%
RTX 3000 Max-Q 44

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 59
RTX 3000 Max-Q 71
+19.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好20%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro P3200 11
RTX 3000 Max-Q 11
+1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好1%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 59
RTX 3000 Max-Q 71
+19.5%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好19%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 82
+32.3%
RTX 3000 Max-Q 62

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好32%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 122
+16.2%
RTX 3000 Max-Q 105

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好16%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 140
+26.6%
RTX 3000 Max-Q 110

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好27%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 126
+30.5%
RTX 3000 Max-Q 97

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好30%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 107
RTX 3000 Max-Q 110
+2.4%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好2%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 47
+7.5%
RTX 3000 Max-Q 44

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro P3200的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好8%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

Quadro P3200 10.5
RTX 3000 Max-Q 10.6
+1%

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro P3200好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+16.4%
73
−16.4%
1440p45−50
+0%
45
+0%
4K28
−3.6%
29
+3.6%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60
+46.3%
Battlefield 5 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−54.1%
94
+54.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 79
−10.1%
87
+10.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 95
+30.1%
70−75
−30.1%
Hitman 3 70−75
−42.9%
100
+42.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−52%
76
+52%
Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 63
−20.6%
76
+20.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−55.6%
70
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+27.3%
40−45
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−11.5%
68
+11.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 74
−6.8%
79
+6.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 88
+20.5%
70−75
−20.5%
Hitman 3 70−75
−17.1%
82
+17.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−22%
61
+22%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 53
−28.3%
68
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−15.5%
97
+15.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−35.6%
61
+35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Battlefield 5 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 70
−7.1%
75
+7.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 72
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
52
+13%
Watch Dogs: Legion 45−50
+36.4%
33
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−38.7%
43
+38.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
24−27
−8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18
+0%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12
−25%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−21.4%
34
+21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Battlefield 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 20−22
−30%
26
+30%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12
+9.1%

这就是 Quadro P3200 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Quadro P3200比RTX 3000 Max-Q快16.4%。

1440p 分辨率:

  • RTX 3000 Max-Q比Quadro P3200快0%。

4K 分辨率:

  • RTX 3000 Max-Q比Quadro P3200快3.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Quadro P3200比RTX 3000 Max-Q快47.7%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3000 Max-Q比Quadro P3200快55.6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P3200 在 38项测试 中领先 (56%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 28项测试 中领先 (41%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 23.47 21.59
新颖性 27 2月 2017 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 60 瓦特

我们无法在Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 231 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P3200和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。