Quadro P6000 与 Radeon RX Vega 64
累積績效評估
我们比较了 Quadro P6000 和 Radeon RX Vega 64,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P6000以适度的 10% 优于RX Vega 64。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和Radeon RX Vega 64架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 142 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.29 | 19.84 |
電源效率 | 10.97 | 8.49 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | GP102 | Vega 10 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 7 8月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $5,999 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 362% 性价比高于 Quadro P6000。
詳細規格
Quadro P6000和Radeon RX Vega 64的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和Radeon RX Vega 64性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
核心频率 | 1506 MHz | 1247 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1546 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 12,500 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 394.8 | 395.8 |
带浮点的性能 | 12.63 TFLOPS | 12.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P6000和Radeon RX Vega 64与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 279 mm |
宽度 | 5.1厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro P6000和Radeon RX Vega 64上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 384 Bit | HBM2 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 945 MHz |
内存通过量 | Up to 432 千兆字节/s | 483.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
連線與輸出
列出Quadro P6000和Radeon RX Vega 64上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
同步多台显示器 | Quadro Sync II | 没有数据 |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P6000和Radeon RX Vega 64技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P6000和Radeon RX Vega 64支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P6000和Radeon RX Vega 64基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和Radeon RX Vega 64的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
+3.4%
| 116
−3.4%
|
1440p | 80−85
+5.3%
| 76
−5.3%
|
4K | 50−55
+0%
| 50
+0%
|
每格成本,美元
1080p | 49.99
−1062%
| 4.30
+1062%
|
1440p | 74.99
−1042%
| 6.57
+1042%
|
4K | 119.98
−1102%
| 9.98
+1102%
|
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 1062% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 1042% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 4K 低 1102% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 161
+0%
|
161
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 167
+0%
|
167
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 315
+0%
|
315
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Far Cry 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 158
+0%
|
158
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 73
+0%
|
73
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+0%
|
132
+0%
|
Valorant | 293
+0%
|
293
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Far Cry 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Forza Horizon 4 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
Valorant | 140
+0%
|
140
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
+0%
|
263
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 4 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
Valorant | 205
+0%
|
205
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Far Cry 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Forza Horizon 4 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Quadro P6000 和 RX Vega 64 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P6000 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P6000 的5% 速度更快
- 加入 4K。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 66项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 37.37 | 34.12 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 7 8月 2017 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 295 瓦特 |
Quadro P6000 的综合绩效得分高出 9.5%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、耗电量降低了18%.
另一方面,RX Vega 64 的年龄优势为 10 个月、14.3%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,Quadro P6000 和 Radeon RX Vega 64 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。