Radeon RX Vega 64 与 Tesla P4
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比Tesla P4高出64%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 119 | 227 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 55.58 | 50.77 |
架构 | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Vega | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 14 8月 2017(6年 前) | 13 9月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $125 (0.3x) | $92 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 9% 性价比高于 Tesla P4。
特性
Radeon RX Vega 64和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
核心频率 | 1630 MHz | 886 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 1114 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 7,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 178.2 |
带浮点的性能 | 13,353 gflops | 5,443 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 64和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 279 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 64和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 6008 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 64和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 64和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 6.1 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 64和Tesla P4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比Tesla P4高出64%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX Vega 64的表现比Tesla P4好64%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
+67.1%
| 70−75
−67.1%
|
1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Hitman 3 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Battlefield 5 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Hitman 3 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Hitman 3 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Far Cry New Dawn | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hitman 3 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Metro Exodus | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
这就是 RX Vega 64 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX Vega 64比Tesla P4快67.1%。
- 在1440p中,RX Vega 64比Tesla P4快68.9%。
- 在4K中,RX Vega 64比Tesla P4快66.7%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。