Quadro P6000 ضد Radeon RX Vega 64

المركز في تصنيف الأداء	104	125
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.04	24.10
البنيان	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GP102	Vega
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$5,999	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 64 له قيمة 497٪ أفضل للمال من Quadro P6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4096
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	11,800 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	295 Watt
معدل تعبئة النسيج	394.8	395.8
أداء النقطة العائمة	12.63 gflops	12.66 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	279 mm
عرض	5.1 سم	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 8-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	384 Bit	HBM2
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	9016 MHz	945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 432 غيغابايت/s	483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	4	لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددة	Quadro Sync II	لايوجد بيانات
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P6000 39.83
+7.2%

RX Vega 64 37.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P6000 15366
+7.2%

RX Vega 64 14340

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120−130 +2.6%	117 −2.6%
1440p	80−85 +6.7%	75 −6.7%
4K	50−55 +2%	49 −2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +0%	81 +0%
Assassin's Creed Valhalla	83 +0%	83 +0%
Battlefield 5	186 +0%	186 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +0%	68 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	112 +0%	112 +0%
Far Cry New Dawn	108 +0%	108 +0%
Forza Horizon 4	321 +0%	321 +0%
Hitman 3	84 +0%	84 +0%
Horizon Zero Dawn	315 +0%	315 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	116 +0%	116 +0%
Shadow of the Tomb Raider	178 +0%	178 +0%
Watch Dogs: Legion	261 +0%	261 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +0%	158 +0%
Assassin's Creed Valhalla	69 +0%	69 +0%
Battlefield 5	170 +0%	170 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +0%	65 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	86 +0%	86 +0%
Far Cry New Dawn	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	294 +0%	294 +0%
Hitman 3	81 +0%	81 +0%
Horizon Zero Dawn	293 +0%	293 +0%
Metro Exodus	132 +0%	132 +0%
Red Dead Redemption 2	96 +0%	96 +0%
Shadow of the Tomb Raider	164 +0%	164 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%
Watch Dogs: Legion	247 +0%	247 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +0%	51 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +0%	54 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 4	128 +0%	128 +0%
Hitman 3	73 +0%	73 +0%
Horizon Zero Dawn	100 +0%	100 +0%
Shadow of the Tomb Raider	143 +0%	143 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%
Watch Dogs: Legion	54 +0%	54 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	47 +0%	47 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%
Hitman 3	50 +0%	50 +0%
Horizon Zero Dawn	80 +0%	80 +0%
Metro Exodus	79 +0%	79 +0%
Shadow of the Tomb Raider	100 +0%	100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	243 +0%	243 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +0%	59 +0%
Far Cry New Dawn	36 +0%	36 +0%
Hitman 3	38 +0%	38 +0%
Horizon Zero Dawn	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +0%	29 +0%
Assassin's Creed Valhalla	28 +0%	28 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Forza Horizon 4	66 +0%	66 +0%
Shadow of the Tomb Raider	59 +0%	59 +0%
Watch Dogs: Legion	21 +0%	21 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P6000 و RX Vega 64 في الألعاب الشعبية:

Quadro P6000 هو 3 أسرع في 1080p
Quadro P6000 هو 7 أسرع في 1440p
Quadro P6000 هو 2 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.83	37.17
الجِدة	1 أكتوبر 2016	14 أغسطس 2017
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	295 واط