Radeon RX Vega 64 与 P104-100

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 64 和 P104-100,包括规格和性能数据。

RX Vega 64
2017
8 千兆字节 HBM2,295 Watt
34.12
+296%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 64的表现比P104-100高出了296%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位142489
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.82没有数据
電源效率8.48没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 10GP104
类型桌面的对于工作站
发布日期7 8月 2017(7年 前)12 12月 2017(7年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 64和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961920
核心频率1247 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1546 MHz1733 MHz
晶体管数12,500 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗295 Watt没有数据
纹理填充率395.8208.0
带浮点的性能12.66 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256120

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 64和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 64和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5X
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率945 MHz1251 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 64和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 64和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 64和P104-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 64 34.12
+296%
P104-100 8.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 64 14164
+296%
P104-100 3575

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+330%
27−30
−330%
1440p76
+322%
18−20
−322%
4K50
+317%
12−14
−317%

每格成本,美元

1080p4.30没有数据
1440p6.57没有数据
4K9.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+336%
45−50
−336%
Cyberpunk 2077 75−80
+333%
18−20
−333%
Hogwarts Legacy 75−80
+333%
18−20
−333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+303%
40−45
−303%
Counter-Strike 2 190−200
+336%
45−50
−336%
Cyberpunk 2077 75−80
+333%
18−20
−333%
Far Cry 5 110
+307%
27−30
−307%
Fortnite 150−160
+334%
35−40
−334%
Forza Horizon 4 167
+318%
40−45
−318%
Forza Horizon 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Hogwarts Legacy 75−80
+333%
18−20
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+357%
30−33
−357%
Valorant 315
+320%
75−80
−320%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+317%
35−40
−317%
Counter-Strike 2 190−200
+336%
45−50
−336%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+326%
65−70
−326%
Cyberpunk 2077 75−80
+333%
18−20
−333%
Dota 2 150
+329%
35−40
−329%
Far Cry 5 104
+333%
24−27
−333%
Fortnite 150−160
+334%
35−40
−334%
Forza Horizon 4 158
+351%
35−40
−351%
Forza Horizon 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Grand Theft Auto V 110−120
+333%
27−30
−333%
Hogwarts Legacy 75−80
+333%
18−20
−333%
Metro Exodus 73
+306%
18−20
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+357%
30−33
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+340%
30−33
−340%
Valorant 293
+319%
70−75
−319%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+297%
35−40
−297%
Cyberpunk 2077 75−80
+333%
18−20
−333%
Dota 2 138
+360%
30−33
−360%
Far Cry 5 98
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 4 128
+327%
30−33
−327%
Hogwarts Legacy 75−80
+333%
18−20
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+357%
30−33
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18−20
−328%
Valorant 140
+300%
35−40
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+334%
35−40
−334%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+331%
55−60
−331%
Grand Theft Auto V 65−70
+325%
16−18
−325%
Metro Exodus 46
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 263
+305%
65−70
−305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 81
+350%
18−20
−350%
Forza Horizon 4 98
+308%
24−27
−308%
Hogwarts Legacy 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+350%
14−16
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+319%
21−24
−319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Grand Theft Auto V 70−75
+344%
16−18
−344%
Hogwarts Legacy 21−24
+340%
5−6
−340%
Metro Exodus 46
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+300%
12−14
−300%
Valorant 205
+310%
50−55
−310%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+321%
14−16
−321%
Counter-Strike 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 66
+313%
16−18
−313%
Hogwarts Legacy 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+320%
10−11
−320%

这就是 RX Vega 64 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 64 的330% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 64 的322% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 64 的317% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 34.12 8.61
新颖性 7 8月 2017 12 12月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm

RX Vega 64 的综合绩效得分高出 296.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P104-100 的年龄优势为 4 个月.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 64,因为它在性能测试中击败了 P104-100。

应当记住,Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的,而P104-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA P104-100
P104-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 767 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 64 或 P104-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。