Quadro P6000 与 GeForce GTX 980 （移动）

#广告 
購買 Quadro P6000
P102-100 P102-101 Quadro P6000 P10 P40
VS
#广告 
購買 GeForce GTX 980 （移动）
965M 4 GB 970M 980 （移动） 980M 980MX

累積績效評估

我们比较了 Quadro P6000 和 GeForce GTX 980 （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
37.70
+87.1%

根据我们的综合基准结果，P6000以令人印象深刻的87%超过了GTX 980 （移动）。

内容

分享。
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位129282
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.2920.27
電源效率10.847.24
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP102GM204
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2016（8年 前）21 9月 2015（9年 前）
发布时的价格$5,999 $395.82

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 （移动） 的 372% 性价比高于 Quadro P6000。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38402048
核心频率1506 MHz1064 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1216 MHz
晶体管数11,800 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100-200 Watt
纹理填充率394.8136.2
带浮点的性能12.63 TFLOPS4.358 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240128

外型尺寸與相容性

负责Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 8-pin没有数据
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitGDDR5
最大存储容量24 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1127 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量Up to 432 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P6000和GeForce GTX 980 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce GTX 980 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD180−190
+81.8%
99
−81.8%
4K85−90
+84.8%
46
−84.8%

每格成本，美元

1080p33.33
−734%
4.00
+734%
4K70.58
−720%
8.60
+720%
  • 在 GTX 980 （移动） 的每格成本較 1080p 低 734% 。
  • 在 GTX 980 （移动） 的每格成本較 4K 低 720% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Quadro P6000 和 GTX 980 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P6000 的82% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P6000 的85% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 37.70 20.15
新颖性 1 10月 2016 21 9月 2015
最大存储容量 24 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 87.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 980 （移动） 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P6000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 （移动）。

应当记住，Quadro P6000是为工作站设计的，而GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P6000 Quadro P6000
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
FirePro R5000 FirePro R5000
HD 6450A Radeon HD 6450A
或者
FirePro V5900 FirePro V5900
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
GT 220 GeForce GT 220
或者
Quadro P2000 Quadro P2000
L4 L4
或者
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Tesla P4 Tesla P4
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
或者
Quadro M2000 Quadro M2000
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
或者
Quadro M5000 Quadro M5000
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
Quadro M6000 Quadro M6000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 98 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P6000 或 GeForce GTX 980 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。