GeForce GTX 980 (移动) 与 P104-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 (移动) 和 P104-100,包括规格和性能数据。

GTX 980 (移动)
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.60
+129%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 (移动)的表现比P104-100高出了129%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位258473
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.91没有数据
電源效率7.45没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期21 9月 2015(9年 前)12 12月 2017(7年 前)
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481920
核心频率1064 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1733 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt没有数据
纹理填充率136.2208.0
带浮点的性能4.358 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128120

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1251 MHz
内存通过量224 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+143%
40−45
−143%
4K48
+167%
18−21
−167%

每格成本,美元

1080p4.08没有数据
4K8.25没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 55−60
+142%
24−27
−142%
Red Dead Redemption 2 45−50
+133%
21−24
−133%
Valorant 85−90
+149%
35−40
−149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Dota 2 56
+133%
24−27
−133%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Fortnite 110−120
+149%
45−50
−149%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Grand Theft Auto V 84
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 55−60
+142%
24−27
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+137%
60−65
−137%
Red Dead Redemption 2 45−50
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+131%
35−40
−131%
Valorant 85−90
+149%
35−40
−149%
World of Tanks 240−250
+141%
100−105
−141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Dota 2 75−80
+153%
30−33
−153%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 55−60
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+137%
60−65
−137%
Valorant 85−90
+149%
35−40
−149%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Grand Theft Auto V 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+131%
75−80
−131%
Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%
World of Tanks 140−150
+142%
60−65
−142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 45−50
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 60
+150%
24−27
−150%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+141%
27−30
−141%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 27−30
+170%
10−11
−170%

这就是 GTX 980 (移动) 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的143% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的167% 速度更快

利弊总结


业绩评级 21.60 9.44
新颖性 21 9月 2015 12 12月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 980 (移动) 的综合绩效得分高出 128.8%.

另一方面,P104-100 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 (移动),因为它在性能测试中击败了 P104-100。

应当记住,GeForce GTX 980 (移动)是为笔记本电脑设计的,而P104-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 (移动)和P104-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 (移动)
GeForce GTX 980 (移动)
NVIDIA P104-100
P104-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 77 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 (移动)和P104-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。