Quadro P6000 与 GeForce GTX 1660 Ti

在运行速度排行榜的地位	108	158
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	33
成本效益评估	3.86	44.70
電源效率	11.06	19.44
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
代号	GP102	TU116
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（8年前）	22 2月 2019（5年前）
发布时的价格	$5,999	$279

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 1058% 性价比高于 Quadro P6000。

详细规格

Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	1536
核心频率	1506 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	1645 MHz	1770 MHz
晶体管数	11,800 million	6,600 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	120 Watt
纹理填充率	394.8	169.9
带浮点的性能	12.63 TFLOPS	5.437 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	96

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	229 mm
宽度	5.1厘米	2-slot
附加电源连接器	1 x 8-pin	1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	384 Bit	GDDR6
最大存储容量	24 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	192 Bit
内存频率	1127 MHz	1500 MHz
内存通过量	Up to 432 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

连接和输出

列出Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量	4	没有数据
同步多台显示器	Quadro Sync II	没有数据
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
High-Performance Video I/O6	+	没有数据
nView Desktop Management	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

合成基准性能

这些是Quadro P6000和GeForce GTX 1660 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P6000 39.67
+18.5%

GTX 1660 Ti 33.47

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15307
+18.5%

GTX 1660 Ti 12913

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P6000 64226
+5.3%

GTX 1660 Ti 60991

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P6000 77200
+32.5%

GTX 1660 Ti 58262

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P6000 47462

GTX 1660 Ti 65308
+37.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce GTX 1660 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	120−130 +16.5%	103 −16.5%
1440p	70−75 +16.7%	60 −16.7%
4K	40−45 +8.1%	37 −8.1%

每格成本，美元

1080p	49.99	2.71
1440p	85.70	4.65
4K	149.98	7.54

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +0%	86 +0%
Assassin's Creed Valhalla	74 +0%	74 +0%
Battlefield 5	130 +0%	130 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +0%	95 +0%
Cyberpunk 2077	71 +0%	71 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%
Far Cry New Dawn	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 4	231 +0%	231 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
Red Dead Redemption 2	119 +0%	119 +0%
Shadow of the Tomb Raider	171 +0%	171 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +0%	122 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55 +0%
Battlefield 5	121 +0%	121 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +0%	85 +0%
Cyberpunk 2077	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	82 +0%	82 +0%
Far Cry New Dawn	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	218 +0%	218 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	114 +0%	114 +0%
Red Dead Redemption 2	89 +0%	89 +0%
Shadow of the Tomb Raider	127 +0%	127 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +0%	70−75 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +0%	53 +0%
Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +0%	70 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	97 +0%	97 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	102 +0%	102 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110 +0%	110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +0%	62 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +0%	75 +0%
Far Cry New Dawn	54 +0%	54 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +0%	41 +0%
Assassin's Creed Valhalla	36 +0%	36 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +0%	52 +0%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Forza Horizon 4	202 +0%	202 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	75 +0%	75 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	78 +0%	78 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Far Cry New Dawn	29 +0%	29 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +0%	43 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +0%	25 +0%
Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	51 +0%	51 +0%
Shadow of the Tomb Raider	43 +0%	43 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

这就是 Quadro P6000 和 GTX 1660 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P6000 的17% 速度更快
在 1440p 中，Quadro P6000 的17% 速度更快
在 4K 中，Quadro P6000 的8% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	39.67	33.47
新颖性	1 10月 2016	22 2月 2019
最大存储容量	24 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	120 瓦特