GeForce GTX 1660 Ti 与 P104-100
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1660 Ti的表现比P104-100高出了246%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 427 |
按受欢迎程度排列 | 36 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.86 | 17.07 |
架构 | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Turing TU116 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 12 12月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $284 (1x) | $16.88 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti 的 51% 性价比高于 P104-100。
特性
GeForce GTX 1660 Ti和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 1920 |
核心频率 | 1500 MHz | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1733 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 169.9 | 208.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8,873 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Ti和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 10008 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 320.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti和P104-100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti和P104-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti比P104-100高出246%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比P104-100好245%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比P104-100好18%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比P104-100好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+281%
| 27−30
−281%
|
1440p | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Battlefield 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Far Cry New Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Forza Horizon 4 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Hitman 3 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 180
+260%
|
50−55
−260%
|
Metro Exodus | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Battlefield 5 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Far Cry 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Forza Horizon 4 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Hitman 3 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Forza Horizon 4 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Metro Exodus | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry New Dawn | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Metro Exodus | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Hitman 3 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Battlefield 5 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的281% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的250% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。