GeForce GTX 1660 Ti 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti
2019
6 千兆字节 GDDR6,120 Watt
33.16
+97.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti以令人印象深刻的97%超过了P106-100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位164326
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
成本效益评估43.33没有数据
電源效率19.279.76
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU116GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期22 2月 2019(5年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1500 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1709 MHz
晶体管数6,600 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt120 Watt
纹理填充率169.9136.7
带浮点的性能5.437 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9680

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率1500 MHz2002 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.16
+97.4%
P106-100 16.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12907
+97.3%
P106-100 6541

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Ti 60872
+67.7%
P106-100 36289

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1660 Ti 57894
+74.3%
P106-100 33206

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+106%
50−55
−106%
1440p60
+100%
30−35
−100%
4K39
+117%
18−20
−117%

每格成本,美元

1080p2.71没有数据
1440p4.65没有数据
4K7.15没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 156
+108%
75−80
−108%
Forza Horizon 5 94
+109%
45−50
−109%
Metro Exodus 98
+118%
45−50
−118%
Red Dead Redemption 2 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Valorant 161
+101%
80−85
−101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+105%
60−65
−105%
Counter-Strike 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Dota 2 140
+100%
70−75
−100%
Far Cry 5 118
+115%
55−60
−115%
Fortnite 134
+106%
65−70
−106%
Forza Horizon 4 127
+112%
60−65
−112%
Forza Horizon 5 72
+106%
35−40
−106%
Grand Theft Auto V 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Metro Exodus 68
+127%
30−33
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+108%
90−95
−108%
Red Dead Redemption 2 45
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+109%
55−60
−109%
Valorant 82
+105%
40−45
−105%
World of Tanks 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Counter-Strike 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Dota 2 168
+97.6%
85−90
−97.6%
Far Cry 5 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 110
+100%
55−60
−100%
Forza Horizon 5 66
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+118%
45−50
−118%
Valorant 118
+115%
55−60
−115%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Red Dead Redemption 2 28
+100%
14−16
−100%
World of Tanks 210−220
+115%
100−105
−115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 100−110
+112%
50−55
−112%
Forza Horizon 4 78
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 5 47
+124%
21−24
−124%
Metro Exodus 65
+117%
30−33
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%
Valorant 82
+105%
40−45
−105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 56
+107%
27−30
−107%
Grand Theft Auto V 56
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+112%
50−55
−112%
Red Dead Redemption 2 19
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+107%
27−30
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 94
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Fortnite 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 43
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 5 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 41
+128%
18−20
−128%

这就是 GTX 1660 Ti 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的106% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的117% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.16 16.80
新颖性 22 2月 2019 19 6月 2017
工艺过程 12 nm 16 nm

GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 97.4%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 8147 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 197 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。