Quadro P5200 与 UHD Graphics P630
绩效总分
我们比较了 Quadro P5200 和 UHD Graphics P630，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P5200的表现比UHD Graphics P630高出了388%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和UHD Graphics P630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 181 | 580 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.57 | 29.44 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| 代号 | GP104 | Coffee Lake GT2 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（6年 前） | 24 5月 2018（6年 前） |
详细规格
Quadro P5200和UHD Graphics P630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和UHD Graphics P630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 192 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1746 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 279.4 | 28.80 |
| 带浮点的性能 | 8.94 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 160 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P5200和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P5200和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1800 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Quadro P5200和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P5200和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro P5200和UHD Graphics P630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P5200和UHD Graphics P630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
+443%
| 21−24
−443%
|
| 4K | 46
+411%
| 9−10
−411%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+454%
|
24−27
−454%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Metro Exodus | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Valorant | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Fortnite | 140−150
+287%
|
35−40
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+454%
|
24−27
−454%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
| Metro Exodus | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+308%
|
50−55
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+430%
|
20−22
−430%
|
| Valorant | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
| World of Tanks | 270−280
+172%
|
100−110
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+454%
|
24−27
−454%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
| Valorant | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| World of Tanks | 200−210
+339%
|
45−50
−339%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Metro Exodus | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Valorant | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Fortnite | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Valorant | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
这就是 Quadro P5200 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5200 的443% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P5200 的411% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P5200的速度要快 1150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，Quadro P5200 无一例外地超过了 UHD Graphics P630。
利弊总结
| 业绩评级 | 30.14 | 6.17 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 24 5月 2018 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 15 瓦特 |
Quadro P5200 的综合绩效得分高出 388.5%.
另一方面，UHD Graphics P630 的年龄优势为 3 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.
我们推荐使用 Quadro P5200，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。
应当记住，Quadro P5200是为移动工作站设计的，而UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P5200和UHD Graphics P630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
