Quadro P5200 vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и UHD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает UHD Graphics P630 на целых 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 587 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.48 | 29.22 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Coffee Lake GT2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 24 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 192 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 160 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
| 4K | 48
+433%
| 9−10
−433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Fortnite | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Valorant | 180−190
+175%
|
65−70
−175%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+175%
|
95−100
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Dota 2 | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Fortnite | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Metro Exodus | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Valorant | 180−190
+175%
|
65−70
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Dota 2 | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 180−190
+175%
|
65−70
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+341%
|
45−50
−341%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Metro Exodus | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 220−230
+236%
|
65−70
−236%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Valorant | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Так Quadro P5200 и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 400% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 превзошла UHD Graphics P630 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.01 | 5.51 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 24 мая 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 390.2%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics P630 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
