Quadro P5200 vs UHD Graphics P630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 и UHD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.14
+388%

P5200 опережает UHD Graphics P630 на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности181580
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.5729.44
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGP104Coffee Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)24 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560192
Частота ядра1556 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГц1200 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования279.428.80
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs643
TMUs16024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти230.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и UHD Graphics P630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 30.14
+388%
UHD Graphics P630 6.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 12045
+389%
UHD Graphics P630 2465

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+443%
21−24
−443%
4K46
+411%
9−10
−411%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+336%
14−16
−336%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Counter-Strike 2 60−65
+336%
14−16
−336%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 140−150
+454%
24−27
−454%
Forza Horizon 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Metro Exodus 75−80
+394%
16−18
−394%
Red Dead Redemption 2 65−70
+242%
18−20
−242%
Valorant 120−130
+495%
21−24
−495%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Counter-Strike 2 60−65
+336%
14−16
−336%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Dota 2 100−110
+373%
21−24
−373%
Far Cry 5 85−90
+200%
27−30
−200%
Fortnite 140−150
+287%
35−40
−287%
Forza Horizon 4 140−150
+454%
24−27
−454%
Forza Horizon 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Grand Theft Auto V 100−110
+368%
21−24
−368%
Metro Exodus 75−80
+394%
16−18
−394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+308%
50−55
−308%
Red Dead Redemption 2 65−70
+242%
18−20
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+430%
20−22
−430%
Valorant 120−130
+495%
21−24
−495%
World of Tanks 270−280
+172%
100−110
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Counter-Strike 2 60−65
+336%
14−16
−336%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
12−14
−400%
Dota 2 100−110
+373%
21−24
−373%
Far Cry 5 85−90
+200%
27−30
−200%
Forza Horizon 4 140−150
+454%
24−27
−454%
Forza Horizon 5 80−85
+486%
14−16
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+58.5%
50−55
−58.5%
Valorant 120−130
+495%
21−24
−495%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Grand Theft Auto V 55−60
+700%
7−8
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
World of Tanks 200−210
+339%
45−50
−339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+455%
10−12
−455%
Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 95−100
+654%
12−14
−654%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
Forza Horizon 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Metro Exodus 70−75
+775%
8−9
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Valorant 90−95
+429%
16−18
−429%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 55−60
+235%
16−18
−235%
Grand Theft Auto V 55−60
+235%
16−18
−235%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+417%
18−20
−417%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+235%
16−18
−235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Fortnite 40−45
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 45−50
+667%
6−7
−667%

Так Quadro P5200 и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 443% быстрее в 1080p
  • Quadro P5200 на 411% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 1150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 превзошла UHD Graphics P630 во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.14 6.17
Новизна 21 февраля 2018 24 мая 2018
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 388.5%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics P630 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и UHD Graphics P630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 94 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или UHD Graphics P630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.