GeForce GTX 850M vs UHD Graphics P630

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 850M 和 UHD Graphics P630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 850M
2014
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
6.07
+3.1%

根据我们的综合基准结果,850M以最小的 3% 优于Graphics P630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位637645
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.3930.24
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM107Coffee Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014(11年 前)24 5月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率Up to 936 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt
纹理填充率36.0828.80
带浮点的性能1.155 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
标准的存储器容量DDR3 or GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 2500 MHz使用系统的
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 850M和UHD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 850M 6.07
+3.1%
UHD Graphics P630 5.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 850M 2539
+3%
樣本:2881
UHD Graphics P630 2465

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+5%
80−85
−5%
Full HD32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 65−70
+3%
65−70
−3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 850M 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 850M 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 850M 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 850M 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 850M的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics P630的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 850M 在 37项测试 中领先 (64%)
  • UHD Graphics P630 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 19项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.07 5.89
新颖性 12 3月 2014 24 5月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

GTX 850M 的综合绩效得分高出 3.1%.

另一方面,UHD Graphics P630 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 850M 和 UHD Graphics P630 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 613 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 850M 或 UHD Graphics P630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。