Quadro P5000 与 GeForce RTX 2070
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro P5000高出31%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 85 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.99 | 31.20 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP104 | Turing TU106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(7年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | $499 |
现在的价格 | $1270 (0.5x) | $309 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 212% 性价比高于 Quadro P5000。
特性
Quadro P5000和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 1607 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 233.3 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 229 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
Quadro P5000和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 9016 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5000和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P5000和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro P5000高出31%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P5000好31%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P5000好75%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P5000好59%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P5000好112%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
−35.8%
| 129
+35.8%
|
1440p | 65−70
−33.8%
| 87
+33.8%
|
4K | 41
−48.8%
| 61
+48.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−55.4%
|
87
+55.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−28.6%
|
126
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−70.9%
|
147
+70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−27.2%
|
103
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−39.2%
|
142
+39.2%
|
Hitman 3 | 100−105
−64%
|
164
+64%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−63.8%
|
113
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−51.4%
|
112
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−22.2%
|
99
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−32.4%
|
135
+32.4%
|
Hitman 3 | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−27.5%
|
88
+27.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−61.2%
|
158
+61.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.1%
|
65
+16.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−10.2%
|
108
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−11.1%
|
90
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−64.2%
|
87
+64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−63.2%
|
93
+63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−75%
|
63
+75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070比Quadro P5000快35.8%。
- 在1440p中,RTX 2070比Quadro P5000快33.8%。
- 在4K中,RTX 2070比Quadro P5000快48.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,Quadro P5000比RTX 2070快27.8%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070比Quadro P5000快125%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P5000 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 2070 在 67项测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。