Quadro P5000 vs GeForce RTX 2070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera P5000 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 97 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.74 | 32.66 |
Efficienza energetica | 12.58 | 16.54 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GP104 | TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 385% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1620 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 233.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 288 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
−31.6%
| 129
+31.6%
|
1440p | 65−70
−35.4%
| 88
+35.4%
|
4K | 40
−55%
| 62
+55%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 25.50
−559%
| 3.87
+559%
|
1440p | 38.45
−578%
| 5.67
+578%
|
4K | 62.48
−676%
| 8.05
+676%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 559% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 578% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 676% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−35.9%
|
200−210
+35.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−25.6%
|
103
+25.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
Valorant | 130−140
−60%
|
208
+60%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−70.2%
|
160
+70.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
Dota 2 | 100−110
−21.5%
|
130
+21.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4.5%
|
93
+4.5%
|
Fortnite | 150−160
−9.2%
|
166
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−35.9%
|
200−210
+35.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−18.7%
|
127
+18.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−32.4%
|
245
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3.1%
|
65
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
Valorant | 130−140
+4%
|
125
−4%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+19%
|
79
−19%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+116%
|
32
−116%
|
Dota 2 | 100−110
−21.5%
|
130
+21.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−35.9%
|
200−210
+35.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+40.2%
|
132
−40.2%
|
Valorant | 130−140
−41.5%
|
184
+41.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Dota 2 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
World of Tanks | 210−220
−26.5%
|
260−270
+26.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−30.8%
|
130−140
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Valorant | 95−100
−32.3%
|
127
+32.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Dota 2 | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−24.3%
|
128
+24.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Dota 2 | 60−65
−90.2%
|
116
+90.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Fortnite | 40−45
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 32% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 35% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 55% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 116% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 è 90% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 11 test (17%)
- RTX 2070 è in vantaggio in 52 test (81%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.80 | 40.65 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 17 ottobre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 175 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 75%.
RTX 2070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.