Quadro P4200 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 Iris Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.13
+130%

根据我们的综合基准结果，P4200的表现比Iris Xe Graphics G7高出了130%。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位209421
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率17.40没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP104Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018（6年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
核心频率1227 MHz没有数据
Boost模式下的频率1647 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率237.2没有数据
带浮点的性能7.589 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+120%
24−27
−120%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+141%
30−35
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+132%
21−24
−132%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 55−60
+132%
24−27
−132%
Far Cry New Dawn 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+100%
55−60
−100%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
Watch Dogs: Legion 100−110
+158%
40−45
−158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+120%
24−27
−120%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+141%
30−35
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+132%
21−24
−132%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 55−60
+132%
24−27
−132%
Far Cry New Dawn 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+100%
55−60
−100%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+158%
40−45
−158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+120%
24−27
−120%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 55−60
+132%
24−27
−132%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+132%
50−55
−132%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+158%
40−45
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+194%
45−50
−194%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 45−50
+167%
18−20
−167%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 140−150
+137%
60−65
−137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+169%
45−50
−169%
Metro Exodus 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 238%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4200 在 33项测试 中领先 (70%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 25.13 10.93
新颖性 21 2月 2018 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 129.9%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
或者
T400 T400
535 Mobile Radeon 535 Mobile
或者
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
550X Mobile Radeon 550X Mobile
或者
Arc A570M Arc A570M
RX 560X Radeon RX 560X
或者
RTX A400 RTX A400
RX 580X Radeon RX 580X
或者
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
9500 GS GeForce 9500 GS
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
GT218 GT218
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
Instinct MI250 Radeon Instinct MI250
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2412 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。