Quadro P4000 与 Radeon R9 370
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon R9 370，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P4000的表现比R9 370高出了142%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Radeon R9 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 241 | 457 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.89 | 7.84 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | GP104 | Trinidad |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 2月 2017（8年 前） | 5 5月 2015（10年 前） |
| 发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro P4000和Radeon R9 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon R9 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 1280 |
| 核心频率 | 1202 MHz | 925 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 975 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 2,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 110 Watt |
| 纹理填充率 | 165.8 | 78.00 |
| 带浮点的性能 | 5.304 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| L1 Cache | 672 千字节 | 384 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4000和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 221 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P4000和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1901 MHz | 1400 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 179.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P4000和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4000和Radeon R9 370支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P4000和Radeon R9 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 65
+44.4%
| 45
−44.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 12.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Fortnite | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Valorant | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+145%
|
110−120
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Dota 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Fortnite | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Metro Exodus | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Valorant | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Dota 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Valorant | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+144%
|
80−85
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 210−220
+143%
|
90−95
−143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Metro Exodus | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Valorant | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Dota 2 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
这就是 Quadro P4000 和 R9 370 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P4000 的44% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
