Quadro P4000 与 Radeon RX 7900 XT

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon RX 7900 XT,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.17

根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT的表现比Quadro P4000高出了148%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17112
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.9125.40
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3
代号GP104Navi 31 XT
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017(7年 前)3 11月 2022(1年 前)
发布时的价格$815 $899
现在的价格$485 (0.6x)$884 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 2% 性价比高于 RX 7900 XT。

特性

Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17925376
核心频率1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz2000 MHz
晶体管数7,200 million57,700 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt315 Watt
纹理填充率165.8804.4
带浮点的性能5,304 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm276 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin

内存

Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率7604 MHz20000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s800.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
Display Port1.4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.17
RX 7900 XT 74.74
+148%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比Quadro P4000高出148%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11654
RX 7900 XT 28866
+148%

在Passmark中,Radeon RX 7900 XT的表现比Quadro P4000好148%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P4000 39034
RX 7900 XT 186508
+378%

在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon RX 7900 XT的表现比Quadro P4000好378%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−203%
206
+203%
1440p55−60
−151%
138
+151%
4K35−40
−163%
92
+163%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 50−55 没有数据
Battlefield 5 95−100 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55 没有数据
Far Cry 5 65−70 没有数据
Far Cry New Dawn 75−80 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Hitman 3 60−65 没有数据
Horizon Zero Dawn 120−130 没有数据
Metro Exodus 90−95 没有数据
Red Dead Redemption 2 75−80 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 100−110 没有数据
Watch Dogs: Legion 80−85 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 50−55 没有数据
Battlefield 5 95−100 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55 没有数据
Far Cry 5 65−70 没有数据
Far Cry New Dawn 75−80 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Hitman 3 60−65 没有数据
Horizon Zero Dawn 120−130 没有数据
Metro Exodus 90−95 没有数据
Red Dead Redemption 2 75−80 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 100−110 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 77 没有数据
Watch Dogs: Legion 80−85 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 50−55 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55 没有数据
Far Cry 5 65−70 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Horizon Zero Dawn 120−130 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 100−110 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 41 没有数据
Watch Dogs: Legion 80−85 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60 没有数据
Far Cry New Dawn 65−70 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 30−35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 没有数据
Cyberpunk 2077 21−24 没有数据
Far Cry 5 50−55 没有数据
Forza Horizon 4 60−65 没有数据
Hitman 3 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 60−65 没有数据
Metro Exodus 55−60 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 65−70 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 没有数据
Watch Dogs: Legion 24−27 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33 没有数据
Far Cry New Dawn 24−27 没有数据
Hitman 3 24−27 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 21−24 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 16−18 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 没有数据
Cyberpunk 2077 8−9 没有数据
Far Cry 5 16−18 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 30−33 没有数据
Watch Dogs: Legion 14−16 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 没有数据

这就是 Quadro P4000 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7900 XT 的203% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7900 XT 的151% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7900 XT 的163% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 30.17 74.74
新颖性 6 2月 2017 3 11月 2022
费用 $815 $899
最大存储容量 8 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 315 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 280 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1453 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和Radeon RX 7900 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。