Quadro P4000 与 GeForce RTX 3090 Ti
绩效总分
我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce RTX 3090 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比P4000高出了156%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 12 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.68 | 8.31 |
電源效率 | 19.79 | 11.81 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP104 | GA102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 27 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $815 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 113% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
详细规格
Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 10752 |
核心频率 | 1202 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 28,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 625.0 |
带浮点的性能 | 5.304 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 336 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1901 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
合成基准性能
这些是Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
−219%
| 220
+219%
|
1440p | 55−60
−178%
| 153
+178%
|
4K | 40−45
−170%
| 108
+170%
|
每格成本,美元
1080p | 11.81
−30%
| 9.09
+30%
|
1440p | 14.82
−13.4%
| 13.07
+13.4%
|
4K | 20.38
−10.1%
| 18.51
+10.1%
|
- 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 1080p 低 30% 。
- 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 1440p 低 13% 。
- 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 4K 低 10% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−207%
|
180−190
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−253%
|
219
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−207%
|
180−190
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−220%
|
400−450
+220%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−158%
|
200−210
+158%
|
Metro Exodus | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
Valorant | 120−130
−257%
|
400−450
+257%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−207%
|
180−190
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
Dota 2 | 100−105
−85%
|
185
+85%
|
Far Cry 5 | 85−90
−60%
|
136
+60%
|
Fortnite | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−220%
|
400−450
+220%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−162%
|
207
+162%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−70%
|
170
+70%
|
Metro Exodus | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
Valorant | 120−130
−257%
|
400−450
+257%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−207%
|
180−190
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Dota 2 | 100−105
−95%
|
195
+95%
|
Far Cry 5 | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−220%
|
400−450
+220%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−158%
|
200−210
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Valorant | 120−130
−257%
|
400−450
+257%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−185%
|
151
+185%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−185%
|
151
+185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
World of Tanks | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
Metro Exodus | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−271%
|
170−180
+271%
|
Valorant | 85−90
−320%
|
350−400
+320%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Dota 2 | 55−60
−229%
|
181
+229%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−229%
|
181
+229%
|
Metro Exodus | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−229%
|
181
+229%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Dota 2 | 55−60
−235%
|
184
+235%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
Valorant | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的219% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的178% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的170% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 5%。
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090 Ti的速度要快 388%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 3090 Ti 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 29.80 | 76.20 |
新颖性 | 6 2月 2017 | 27 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 450 瓦特 |
Quadro P4000 的耗电量降低了350%.
另一方面,RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 155.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。
应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。