Quadro P4000 vs Radeon RX 570
Łączny wynik wydajności
Quadro P4000 przewyższa Radeon RX 570 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Radeon RX 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 285 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 24 |
Stosunek jakości do ceny | 25.91 | 15.39 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | GP104 | Polaris 20 Ellesmere |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $169 |
Cena teraz | $485 (0.6x) | $114 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 ma 68% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Radeon RX 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Radeon RX 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1168 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1244 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 159.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | 5,095 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Radeon RX 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 241 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Radeon RX 570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Radeon RX 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Radeon RX 570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Radeon RX 570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Radeon RX 570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P4000 przewyższa Radeon RX 570 o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P4000 przewyższa Radeon RX 570 o 67% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Quadro P4000 przewyższa Radeon RX 570 o 18% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Quadro P4000 przewyższa Radeon RX 570 o 3% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Radeon RX 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−27.9%
| 87
+27.9%
|
1440p | 75−80
+59.6%
| 47
−59.6%
|
4K | 50−55
+66.7%
| 30
−66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
106
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−10.4%
|
85
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100
−25%
|
Hitman 3 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−7.4%
|
101
+7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
98
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
63
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−104%
|
255
+104%
|
Hitman 3 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+27%
|
74
−27%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+69.7%
|
33
−69.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.8%
|
46
−47.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
75
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−4.9%
|
43
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+21.8%
|
55
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
59
−3.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+18.8%
|
48
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Metro Exodus | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RX 570 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 28% szybszy w 1080p
- Quadro P4000 jest 60% szybszy w 1440p
- Quadro P4000 jest 67% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 167% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 570 jest 104% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 57 testach (79%)
- RX 570 wyprzedza 12 testach (17%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.17 | 18.04 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 18 kwietnia 2017 |
Koszt | $815 | $169 |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 120 Wat |
Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 570 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Radeon RX 570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.