Quadro P4000 与 Quadro P620

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 和 Quadro P620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
28.91
+215%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比P620高出了215%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204483
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.91没有数据
電源效率19.4816.22
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(8年 前)1 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率1202 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1443 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率165.846.18
带浮点的性能5.304 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
宽度1-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1901 MHz1502 MHz
内存通过量192 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 28.91
+215%
Quadro P620 9.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11557
+215%
Quadro P620 3666

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41027
+240%
Quadro P620 12083

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 41775
+283%
Quadro P620 10902

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
+229%
Quadro P620 11727

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+44.7%
47
−44.7%

每格成本,美元

1080p11.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+245%
45−50
−245%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18−20
−244%
Hogwarts Legacy 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+174%
35−40
−174%
Counter-Strike 2 160−170
+245%
45−50
−245%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 90−95
+217%
27−30
−217%
Fortnite 130−140
+16.8%
113
−16.8%
Forza Horizon 4 110−120
+182%
35−40
−182%
Forza Horizon 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Hogwarts Legacy 60−65
+275%
16−18
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+247%
30−35
−247%
Valorant 180−190
+107%
85−90
−107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+174%
35−40
−174%
Counter-Strike 2 160−170
+245%
45−50
−245%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+97.1%
130−140
−97.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18−20
−244%
Dota 2 130−140
+44.4%
90
−44.4%
Far Cry 5 90−95
+217%
27−30
−217%
Fortnite 130−140
+214%
42
−214%
Forza Horizon 4 110−120
+182%
35−40
−182%
Forza Horizon 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Grand Theft Auto V 100−105
+194%
30−35
−194%
Hogwarts Legacy 60−65
+275%
16−18
−275%
Metro Exodus 60−65
+271%
17
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+247%
30−35
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+141%
32
−141%
Valorant 180−190
+107%
85−90
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+174%
35−40
−174%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18−20
−244%
Dota 2 130−140
+56.6%
83
−56.6%
Far Cry 5 90−95
+217%
27−30
−217%
Forza Horizon 4 110−120
+182%
35−40
−182%
Hogwarts Legacy 60−65
+275%
16−18
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+247%
30−35
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+141%
17
−141%
Valorant 180−190
+107%
85−90
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+355%
29
−355%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+333%
14−16
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+188%
65−70
−188%
Grand Theft Auto V 50−55
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 220−230
+121%
100−105
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+262%
21−24
−262%
Cyberpunk 2077 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 65−70
+242%
18−20
−242%
Forza Horizon 4 75−80
+257%
21−24
−257%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+269%
12−14
−269%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+263%
18−20
−263%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 55−60
+175%
20−22
−175%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Valorant 160−170
+263%
45−50
−263%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 85−90
+167%
30−35
−167%
Far Cry 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 50−55
+233%
14−16
−233%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+300%
8−9
−300%

这就是 Quadro P4000 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 Quadro P620。

優缺點摘要


业绩评级 28.91 9.17
新颖性 6 2月 2017 1 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 215.3%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,Quadro P620 的年龄优势为 11 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 322 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 672 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。