Quadro P4000 与 GeForce RTX 2080 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Quadro P4000高出68%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 172 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.21 | 21.76 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP104 | Turing TU104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年前) | 2 7月 2019(4年前) |
发布时的价格 | $815 | $699 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $599 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 16% 性价比高于 RTX 2080 Super。
特性
Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 3072 |
核心频率 | 1202 MHz | 1650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1815 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 348.5 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 15500 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P4000和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Quadro P4000高出68%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P4000好68%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P4000好206%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P4000好183%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Quadro P4000好227%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−106%
| 140
+106%
|
1440p | 55−60
−72.7%
| 95
+72.7%
|
4K | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−73.7%
|
99
+73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−29.8%
|
122
+29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−136%
|
191
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−39.7%
|
109
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−47.4%
|
143
+47.4%
|
Hitman 3 | 90−95
−112%
|
197
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−68.1%
|
116
+68.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−100%
|
114
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−17%
|
110
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−90.1%
|
154
+90.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
105
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−46.4%
|
142
+46.4%
|
Hitman 3 | 90−95
−86%
|
173
+86%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Metro Exodus | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−66.7%
|
115
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−153%
|
195
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−73.7%
|
99
+73.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−19.3%
|
68
+19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−32.1%
|
70
+32.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−39.4%
|
131
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
89
+74.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−37.1%
|
133
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−166%
|
109
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
Hitman 3 | 50−55
−121%
|
115
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−85.7%
|
117
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Hitman 3 | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
Battlefield 5 | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Far Cry 5 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2080 Super比Quadro P4000快106%。
1440p 分辨率:
- RTX 2080 Super比Quadro P4000快72.7%。
4K 分辨率:
- RTX 2080 Super比Quadro P4000快72.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比Quadro P4000快288%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 Quadro P4000。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。