P104-100 与 GeForce RTX 2080 Super
综合绩效得分
我们对 P104-100 和 GeForce RTX 2080 Super 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super的表现比P104-100高出了423%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和P104-100和GeForce RTX 2080 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 427 | 50 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 17.07 | 21.79 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP104 | Turing TU104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 12月 2017（6年 前） | 2 7月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
| 现在的价格 | $16.88 | $599 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 28% 性价比高于 P104-100。
特性
P104-100和GeForce RTX 2080 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P104-100和GeForce RTX 2080 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 3072 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1815 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 208.0 | 348.5 |
| 带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责P104-100和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
P104-100和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10008 MHz | 15500 MHz |
| 内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出P104-100和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的P104-100和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了P104-100和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是P104-100和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super比P104-100高出423%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Super的表现比P104-100好423%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2080 Super的表现比P104-100好125%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2080 Super的表现比P104-100好139%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面P104-100 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24−27
−488%
| 141
+488%
|
| 1440p | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
| 4K | 12−14
−492%
| 71
+492%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−467%
|
170
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
| Hitman 3 | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−464%
|
254
+464%
|
| Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−454%
|
277
+454%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−507%
|
182
+507%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−473%
|
258
+473%
|
| Hitman 3 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−466%
|
283
+466%
|
| Metro Exodus | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−463%
|
225
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−457%
|
195
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−428%
|
211
+428%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−440%
|
189
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
| Hitman 3 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
| Metro Exodus | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
这就是 P104-100 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super 的488% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super 的488% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super 的492% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
