Quadro P3200 与 Arc A550M
累積績效評估
我们比较了 Quadro P3200 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A550M以微小的 9% 优于P3200。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P3200和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 266 | 241 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.48 | 27.92 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GP104 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（7年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
Quadro P3200和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1328 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1543 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 172.8 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 5.53 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P3200和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro P3200和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1753 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P3200和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P3200和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P3200和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P3200和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 84
−7.1%
| 90−95
+7.1%
|
| 4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Fortnite | 100−110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Valorant | 150−160
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−4.1%
|
250−260
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Fortnite | 100−110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Valorant | 150−160
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
| Valorant | 150−160
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−7.9%
|
160−170
+7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Valorant | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
这就是 Quadro P3200 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A550M 的7% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A550M 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P3200的速度要快 24%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 48%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P3200 在 3项测试 中领先 (5%)
- Arc A550M 在 63项测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
