Quadro P3200 与 T1200 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P3200 和 T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P3200
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
21.25
+11.7%

根据我们的综合基准结果,P3200以适度的 12% 优于T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位275298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.5014.49
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104没有数据
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018(7年 前)12 4月 2021(4年 前)

詳細規格

Quadro P3200和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率1328 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1543 MHz1425 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率172.8没有数据
带浮点的性能5.53 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3200和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P3200和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz10000 MHz
内存通过量168.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P3200和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3200和T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3200和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P3200和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P3200 21.25
+11.7%
T1200 Mobile 19.02

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P3200 8699
+11.7%
T1200 Mobile 7786

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro P3200 16619
+15.5%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P3200 45999
+4.2%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P3200 12555
+23.9%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro P3200 82507
+62.3%
T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+21.2%
T1200 Mobile 3595

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+44.8%
58
−44.8%
1440p35−40
+9.4%
32
−9.4%
4K28
−221%
90
+221%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 120−130
+12%
100−110
−12%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Counter-Strike 2 120−130
+12%
100−110
−12%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 79
+21.5%
65
−21.5%
Fortnite 100−110
+7.9%
100−110
−7.9%
Forza Horizon 4 95
+23.4%
75−80
−23.4%
Forza Horizon 5 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Valorant 150−160
+7%
140−150
−7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Counter-Strike 2 120−130
+12%
100−110
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+6.1%
230−240
−6.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Dota 2 119
+4.4%
114
−4.4%
Far Cry 5 74
+25.4%
59
−25.4%
Fortnite 100−110
+7.9%
100−110
−7.9%
Forza Horizon 4 88
+14.3%
75−80
−14.3%
Forza Horizon 5 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Grand Theft Auto V 75−80
+9.9%
71
−9.9%
Metro Exodus 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+18.3%
71
−18.3%
Valorant 150−160
+7%
140−150
−7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Dota 2 112
+4.7%
107
−4.7%
Far Cry 5 70
+25%
56
−25%
Forza Horizon 4 72
−6.9%
75−80
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+24.3%
37
−24.3%
Valorant 150−160
+7%
140−150
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+7.9%
100−110
−7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 190−200
+6.7%
170−180
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+12%
24−27
−12%
Battlefield 5 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 120−130
+13%
100−110
−13%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
−53.5%
109
+53.5%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

这就是 Quadro P3200 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P3200 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的221% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Baldur's Gate 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P3200的速度要快 27%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 54%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P3200 在 63项测试 中领先 (95%)
  • T1200 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.25 19.02
新颖性 21 2月 2018 12 4月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 95 瓦特

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 11.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了26.7%.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA T1200 Mobile
T1200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 319 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3200 或 T1200 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。