Quadro P3200 बनाम Arc A550M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	223	213
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	3.56	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नाम	N18E-Q1	Alchemist
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)	30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$2122	इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P3200 और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1792	16
कोर का क्लॉक स्पीड	708 - 1202 MHz	900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1228 MHz	2005 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	78 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट	172.8	115.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P3200 और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	7008 MHz	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	168.3 GB/s	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P3200 और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P3200 और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P3200 23.00

Arc A550M 23.69
+3%

Arc A550M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P3200 से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P3200 12555

Arc A550M 14350
+14.3%

Arc A550M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P3200 को 14% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	85 +0%	85−90 +0%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.7%

35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +38.3%	45−50 −38.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	79 +27.4%	60−65 −27.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	95 +20.3%	75−80 −20.3%
Hitman 3	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	63 +21.2%	50−55 −21.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +19.1%	45−50 −19.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	74 +19.4%	60−65 −19.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	88 +11.4%	75−80 −11.4%
Hitman 3	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	53 +1.9%	50−55 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +58.5%	50−55 −58.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −17.5%	45−50 +17.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	70 +12.9%	60−65 −12.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	72 −9.7%	75−80 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −15.2%	50−55 +15.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +12%	24−27 −12%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

इस प्रकार Quadro P3200 और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

Arc A550M, 1080p में 0% तेज है
Quadro P3200, 4K में 4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 Arc A550M से 58% तेज है।
Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M Quadro P3200 से 18% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

Quadro P3200 11 परीक्षण (16%) में आगे है
Arc A550M 50 परीक्षण (74%) में आगे है
7 परीक्षण (10%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	23.00	23.69
नवीनता	27 फरवरी 2017	30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	78 वाट	80 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P3200 और Arc A550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A550M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P3200 और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P3200

Arc A550M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 242 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 67 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: