Quadro P2000 与 GeForce GTX 1060 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P2000 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

Quadro P2000
2017
5 千兆字节 GDDR5,75 Watt
18.83

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 的 32% 大大超过了P2000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290214
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
成本效益评估9.7022.30
電源效率17.3914.34
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP106
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017(7年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$585 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 130% 性价比高于 Quadro P2000。

详细规格

Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241152
核心频率1076 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1708 MHz
晶体管数4,400 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt
纹理填充率94.72123.0
带浮点的性能3.031 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6472

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度201 mm250 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量5 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度160 Bit192 Bit
内存频率1752 MHz2002 MHz
内存通过量140.2 千兆字节/s192.2 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P2000 18.83
GTX 1060 3 GB 24.85
+32%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P2000 7268
GTX 1060 3 GB 9588
+31.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−25%
75−80
+25%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K15
−20%
18−20
+20%

每格成本,美元

1080p9.752.65
1440p27.867.37
4K39.0011.06

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−31%
55−60
+31%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Battlefield 5 60−65
−29%
80−85
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Metro Exodus 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Shadow of the Tomb Raider 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−25%
110−120
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−31%
55−60
+31%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Battlefield 5 60−65
−29%
80−85
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Metro Exodus 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−29%
80−85
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−25%
110−120
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−31%
55−60
+31%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−29%
80−85
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Watch Dogs: Legion 85−90
−25%
110−120
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 100−110
−25%
130−140
+25%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−25%
140−150
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

这就是 Quadro P2000 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的20% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.83 24.85
新颖性 6 2月 2017 18 8月 2016
最大存储容量 5 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

Quadro P2000 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%、耗电量降低了60%.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 32%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000。

应当记住,Quadro P2000是为工作站设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 626 票

以1到5分的等级为Quadro P2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8548 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。