Quadro P2000 与 FirePro W8100

在运行速度排行榜的地位	276	275
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	14.05	6.58
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
代号	GP106	Hawaii
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	6 2月 2017（7年前）	23 6月 2014（9年前）
发布时的价格	$585	没有数据
现在的价格	$371 (0.6x)	$590

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P2000 的 114% 性价比高于 FirePro W8100。

特性

Quadro P2000和FirePro W8100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和FirePro W8100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	2560
核心频率	1076 MHz	824 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	没有数据
晶体管数	4,400 million	6,200 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	220 Watt
纹理填充率	94.72	131.8
带浮点的性能	3,031 gflops	4,219 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P2000和FirePro W8100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	201 mm	279 mm
宽度	1-slot	2-slot
主機板規格	没有数据	全高/全长
附加电源连接器	不是	2x 6-pin

内存

Quadro P2000和FirePro W8100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	5 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	160 Bit	512 Bit
内存频率	7008 MHz	5000 MHz
内存通过量	140.2 千兆字节/s	320 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro P2000和FirePro W8100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D	没有数据	1
DisplayPort连接器数	没有数据	4
双通道DVI (dual-link) 接头支持	没有数据	1
分量高清视频连接器	没有数据	1

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P2000和FirePro W8100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是Quadro P2000和FirePro W8100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P2000 18.76

FirePro W8100 18.79
+0.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P2000 7268

FirePro W8100 7279
+0.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P2000 22534

FirePro W8100 34705
+54%

在GeekBench 5 OpenCL中，FirePro W8100的表现比Quadro P2000好54%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和FirePro W8100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	57 +3.6%	55−60 −3.6%
1440p	20 +11.1%	18−21 −11.1%
4K	16 +0%	16−18 +0%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+0%

30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	50−55 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	50−55 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

这就是 Quadro P2000 和 FirePro W8100 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

Quadro P2000比FirePro W8100快3.6%。

1440p 分辨率：

Quadro P2000比FirePro W8100快11.1%。

4K 分辨率：

FirePro W8100比Quadro P2000快0%。

优势和劣势

业绩评级	18.76	18.79
新颖性	6 2月 2017	23 6月 2014
最大存储容量	5 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	220 瓦特