Quadro P2000 vs. GeForce GTX 1060 3 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 3 GB supera o Quadro P2000 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 278 | 202 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 27 |
Relação preço-qualidade | 14.22 | 2.32 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GP106 | GP106 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $585 | $199 |
Preço atual | $371 (0.6x) | $1112 (5.6x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P2000 tem uma relação qualidade/preço 513% melhor do que o GTX 1060 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 1152 |
Frequência do núcleo | 1076 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 1708 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 94.72 | 123.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 201 mm | 250 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 8008 MHz |
Largura de banda de memória | 140.2 GB/s | 192.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 3 GB supera o Quadro P2000 em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB supera Quadro P2000 em 32% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
1440p | 22
−22.7%
| 27−30
+22.7%
|
4K | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Hitman 3 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
É assim que Quadro P2000 e GTX 1060 3 GB competem em jogos populares:
- GTX 1060 3 GB é 32% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 3 GB é 23% mais rápido em 1440p
- GTX 1060 3 GB é 20% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 18.81 | 24.81 |
Novidade | 6 de Fevereiro 2017 | 18 de Agosto 2016 |
Custo | $585 | $199 |
Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 3 GB |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
O GeForce GTX 1060 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 nos testes de desempenho.
Quadro P2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1060 3 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 e GeForce GTX 1060 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.