Quadro M5500 与 FirePro M5950
累積績效評估
我们对 Quadro M5500 和 FirePro M5950 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M5500的表现比M5950高出了502%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和FirePro M5950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 278 | 738 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.41 | 6.70 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GM204 | Whistler |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 4 1月 2011(14年 前) |
詳細規格
Quadro M5500和FirePro M5950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和FirePro M5950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 480 |
核心频率 | 1140 MHz | 725 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 716 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 17.40 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 0.696 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和FirePro M5950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | 没有数据 | n/a |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
主機板規格 | 没有数据 | 对于MXM-A槽 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和FirePro M5950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 57 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M5500和FirePro M5950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和FirePro M5950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和FirePro M5950支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro M5500和FirePro M5950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和FirePro M5950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 140−150
+483%
| 24
−483%
|
Full HD | 150−160
+477%
| 26
−477%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Far Cry 5 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Fortnite | 100−110
+500%
|
16−18
−500%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Valorant | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+293%
|
55−60
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Dota 2 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Far Cry 5 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Fortnite | 100−110
+500%
|
16−18
−500%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Valorant | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Dota 2 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Far Cry 5 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Valorant | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Valorant | 180−190
+466%
|
30−35
−466%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Valorant | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
这就是 Quadro M5500 和 FirePro M5950 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Quadro M5500 的483% 速度更快
- 在 1080p 中,Quadro M5500 的477% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 2400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 FirePro M5950。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。