Quadro M5500 与 FirePro M5950

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M5500 和 FirePro M5950 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.11
+502%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比M5950高出了502%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和FirePro M5950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位278738
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.416.70
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GM204Whistler
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細規格

Quadro M5500和FirePro M5950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和FirePro M5950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480
核心频率1140 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz没有数据
晶体管数5,200 million716 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt35 Watt
纹理填充率149.117.40
带浮点的性能4.772 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和FirePro M5950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据n/a
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
主機板規格没有数据对于MXM-A槽
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和FirePro M5950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz900 MHz
内存通过量211 千兆字节/s57 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和FirePro M5950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和FirePro M5950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和FirePro M5950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro M5500和FirePro M5950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5500 20.11
+502%
FirePro M5950 3.34

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+502%
FirePro M5950 1314

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和FirePro M5950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−150
+483%
24
−483%
Full HD150−160
+477%
26
−477%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 5 50−55
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+293%
55−60
−293%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Dota 2 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Grand Theft Auto V 70−75
+700%
9−10
−700%
Metro Exodus 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Dota 2 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 75−80
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 5 50−55
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+479%
24−27
−479%
Grand Theft Auto V 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+617%
24−27
−617%
Valorant 180−190
+466%
30−35
−466%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 5 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

这就是 Quadro M5500 和 FirePro M5950 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Quadro M5500 的483% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的477% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 FirePro M5950。

優缺點摘要


业绩评级 20.11 3.34
新颖性 8 4月 2016 4 1月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 35 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 502.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro M5950 的耗电量降低了328.6%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5950。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD FirePro M5950
FirePro M5950

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 67 票

以1到5分的等级为FirePro M5950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 FirePro M5950 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。