Quadro M5500 与 FirePro M6000
综合绩效得分
我们对 Quadro M5500 和 FirePro M6000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Quadro M5500的表现比FirePro M6000高出了335%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和FirePro M6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 251 | 615 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.91 | 1.47 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
代号 | GM204 | Heathrow |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 4 4月 2016(8年 前) | 1 7月 2012(11年 前) |
现在的价格 | $1700 | $162 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro M5500 的 98% 性价比高于 FirePro M6000。
特性
Quadro M5500和FirePro M6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和FirePro M6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
核心频率 | 1139 MHz | 750 MHz |
Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5200 Million | 1,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 43 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 32.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,024 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro M5500和FirePro M6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | 没有数据 | n/a |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
主機板規格 | 没有数据 | 对于 MXM-B槽 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro M5500和FirePro M6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6606 MHz | 4500 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M5500和FirePro M6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
StereoOutput3D | 没有数据 | 1 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和FirePro M6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M5500和FirePro M6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
着色器 | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro M5500和FirePro M6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro M5500比FirePro M6000高出335%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro M5500的表现比FirePro M6000好335%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和FirePro M6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 250−260
+331%
| 58
−331%
|
Full HD | 200−210
+326%
| 47
−326%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Hitman 3 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
Metro Exodus | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Hitman 3 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
Metro Exodus | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Hitman 3 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
这就是 Quadro M5500 和 FirePro M6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Quadro M5500 的331% 速度更快
- 在 1080p 中,Quadro M5500 的326% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 2000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 69 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 FirePro M6000。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。