Quadro M4000M 与 T1000

在运行速度排行榜的地位	310	295
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	3.39	8.60
架构	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
代号	GM204	TU117
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	2 10月 2015（8年前）	27 5月 2019（4年前）
现在的价格	$832	$920

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro T1000 的 154% 性价比高于 M4000M。

特性

Quadro M4000M和Quadro T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Quadro T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,280	没有数据
核心频率	975 MHz	1395 MHz
Boost模式下的频率	1013 MHz	1455 MHz
晶体管数	5,200 million	4,700 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	50 Watt
纹理填充率	78.00	没有数据
带浮点的性能	2,496 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000M和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	没有数据
内存频率	5012 MHz	8000 MHz
内存通过量	160 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Quadro M4000M和Quadro T1000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000M和Quadro T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12.0 (12_1)
着色器	5.0	没有数据
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	+	没有数据
CUDA	5.2	没有数据

基准测试

这些是Quadro M4000M和Quadro T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M4000M 15.98

Quadro T1000 17.05
+6.7%

在我们的综合基准结果中，Quadro T1000比Quadro M4000M高出7%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M4000M 6186

Quadro T1000 6599
+6.7%

在Passmark中，Quadro T1000的表现比Quadro M4000M好7%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

M4000M 19212

Quadro T1000 33863
+76.3%

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro T1000的表现比Quadro M4000M好76%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

M4000M 21133

Quadro T1000 30404
+43.9%

在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro T1000的表现比Quadro M4000M好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Quadro T1000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	20 −5%	21−24 +5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Hitman 3	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Hitman 3	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%