Quadro M3000M 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M3000M
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们比较了 Quadro M3000M 和 Iris Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.63
+33.6%

根据我们的综合基准结果，M3000M 的 34% 大大超过了Iris Xe Graphics G7。

内容

M3000M M3000M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位359425
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
電源效率13.39没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GM204Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2015（9年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,02496
核心频率1050 MHz没有数据
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率67.20没有数据
带浮点的性能2.15 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.63
+33.6%
Iris Xe Graphics G7 10.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M3000M 8289
+23.5%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M3000M 6537
+35.6%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M3000M 44603
+17.3%
Iris Xe Graphics G7 38040

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
+35.6%
45−50
−35.6%
4K27
+50%
18−21
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
24−27
−32%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+31%
70−75
−31%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Metro Exodus 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
24−27
−32%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+31%
70−75
−31%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Metro Exodus 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+221%
27−30
−221%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
24−27
−32%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 90−95
+31%
70−75
−31%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+46%
50−55
−46%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−27.3%
27−30
+27.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 70−75
+51%
45−50
−51%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 M3000M 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M3000M 的36% 速度更快
  • 在 4K 中，M3000M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M3000M的速度要快 221%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 27%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M3000M 在 32项测试 中领先 (68%)
  • Iris Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 14.63 10.95
新颖性 18 8月 2015 15 8月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm

M3000M 的综合绩效得分高出 33.6%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro M3000M，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Quadro M3000M是为移动工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
M3000M Quadro M3000M
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GT 720 GeForce GT 720
或者
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
R9 280 Radeon R9 280
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
HD 8750M Radeon HD 8750M
RX 580X Radeon RX 580X
或者
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
M3000M Quadro M3000M
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
L40 L40
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 358 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2570 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M3000M和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。