Quadro M2200 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2200 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.04
+82.5%

根据我们的综合基准结果，M2200以令人印象深刻的82%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

Quadro M2200 Quadro M2200
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.7927.70
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
代号GM206Vega Renoir
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（8年 前）7 1月 2020（5年 前）

詳細規格

Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率695 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz1500 MHz
晶体管数2,940 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率66.30没有数据
带浮点的性能2.122 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1377 MHz没有数据
内存通过量88 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M2200和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2200 11.04
+82.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro M2200 7372
+75.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro M2200 5850
+109%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro M2200 37796
+72.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M2200 289176
+58.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+102%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+105%
21
−105%
1440p40−45
+73.9%
23
−73.9%
4K14
−28.6%
18
+28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Battlefield 5 45−50
+109%
22
−109%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry 5 35−40
+133%
15
−133%
Fortnite 60−65
+87.9%
33
−87.9%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 95−100
−1%
97
+1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+189%
9
−189%
Battlefield 5 45−50
+119%
21
−119%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+175%
56
−175%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7
−200%
Dota 2 70−75
+73.8%
42
−73.8%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Fortnite 60−65
+182%
22
−182%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 35−40
+160%
15
−160%
Metro Exodus 21−24
+163%
8
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16
−131%
Valorant 95−100
+31.5%
73
−31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+142%
19
−142%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8
−163%
Dota 2 70−75
+82.5%
40
−82.5%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 5 27−30
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 95−100
+405%
19
−405%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Valorant 110−120
+133%
49
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+150%
22
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 35−40
+100%
19
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 Quadro M2200 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M2200 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro M2200 的74% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M2200的速度要快 405%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro M2200 在 62项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.04 6.05
新颖性 11 1月 2017 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 82.5%.

另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Quadro M2200，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Quadro M2200是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
RX 6600M RX 6600M
或者
RX 7800 XT RX 7800 XT
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
2270 PCIe x1 FirePro 2270 PCIe x1
或者
NVS 310 NVS 310
HD 6450M Radeon HD 6450M
或者
GeForce 610M GeForce 610M
7800 GTX GeForce 7800 GTX
或者
7900 GT GeForce 7900 GT
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
FirePro D700 FirePro D700
RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 590 GeForce GTX 590
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 380 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 712 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M2200 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。