Quadro M2200 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2200 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
9.52

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的 38% 大大超过了M2200。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434358
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.7713.10
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(8年 前)27 6月 2017(7年 前)

詳細規格

Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率695 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz1480 MHz
晶体管数2,940 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗55 Watt80 Watt
纹理填充率66.30118.4
带浮点的性能2.122 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6480

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1377 MHz2002 MHz
内存通过量88 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

合成基準效能

这些是Quadro M2200和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2200 9.52
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17
+38.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4256
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+38.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M2200 7372
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+80.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M2200 5850
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+78.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M2200 37796
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+96.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M2200 289176
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+27.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+92.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−88.4%
81
+88.4%
4K14
−100%
28
+100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Counter-Strike 2 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Battlefield 5 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Counter-Strike 2 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−100%
70
+100%
Fortnite 60−65
−118%
133
+118%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−151%
93
+151%
Valorant 95−100
−24%
110−120
+24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Battlefield 5 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Counter-Strike 2 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−26.1%
190−200
+26.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Dota 2 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%
Far Cry 5 35−40
−85.7%
65
+85.7%
Fortnite 60−65
−90.2%
116
+90.2%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−115%
84
+115%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−132%
86
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−78.4%
66
+78.4%
Valorant 95−100
−24%
110−120
+24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Dota 2 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%
Far Cry 5 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−70.3%
63
+70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35
+75%
Valorant 95−100
−24%
110−120
+24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−19.7%
73
+19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−35.4%
100−110
+35.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−139%
130−140
+139%
Valorant 110−120
−29.8%
140−150
+29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 21−24
−157%
54
+157%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24
+84.6%
Valorant 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
13
+30%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

这就是 Quadro M2200 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 157%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 无一例外地超过了 Quadro M2200。

優缺點摘要


业绩评级 9.52 13.17
新颖性 11 1月 2017 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 80 瓦特

Quadro M2200 的耗电量降低了45.5%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 38.3%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2200。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 383 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2200 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。