Quadro K2100M 与 Quadro T2000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们对 Quadro K2100M 和 Quadro T2000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.52

根据我们的综合基准结果，T2000 Max-Q的表现比K2100M高出了407%。

内容

K2100M K2100M
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位721303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
電源效率4.4531.04
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK106TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013（11年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$84.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5761024
核心频率667 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1620 MHz
晶体管数2,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt40 Watt
纹理填充率32.02103.7
带浮点的性能0.7684 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率752 MHz2000 MHz
内存通过量48.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.52
T2000 Max-Q 17.86
+407%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2100M 1358
T2000 Max-Q 6892
+408%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K2100M 2394
T2000 Max-Q 11461
+379%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K2100M 10648
T2000 Max-Q 39269
+269%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K2100M 1606
T2000 Max-Q 8262
+414%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K2100M 11835
T2000 Max-Q 41106
+247%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
T2000 Max-Q 51
+185%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
T2000 Max-Q 97
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
T2000 Max-Q 75
+257%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
T2000 Max-Q 91
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
T2000 Max-Q 89
+347%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
T2000 Max-Q 32
+463%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
T2000 Max-Q 40
+280%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
T2000 Max-Q 7
+2267%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
T2000 Max-Q 40
+280%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

K2100M 18
T2000 Max-Q 51
+185%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
T2000 Max-Q 91
+341%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
T2000 Max-Q 97
+208%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
T2000 Max-Q 75
+256%

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
T2000 Max-Q 89
+347%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
T2000 Max-Q 32
+463%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
T2000 Max-Q 7.1
+2267%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−139%
55
+139%
1440p5−6
−420%
26
+420%
4K7−8
−443%
38
+443%

每格成本，美元

1080p3.69没有数据
1440p16.99没有数据
4K12.14没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−367%
27−30
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−430%
53
+430%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Battlefield 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−350%
35−40
+350%
Cyberpunk 2077 6−7
−367%
27−30
+367%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry New Dawn 10−11
−380%
45−50
+380%
Forza Horizon 4 20−22
−465%
110−120
+465%
Hitman 3 9−10
−278%
30−35
+278%
Horizon Zero Dawn 24−27
−252%
85−90
+252%
Metro Exodus 6−7
−1333%
86
+1333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
64
+611%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−321%
55−60
+321%
Watch Dogs: Legion 40−45
−110%
85−90
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Battlefield 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−350%
35−40
+350%
Cyberpunk 2077 6−7
−367%
27−30
+367%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry New Dawn 10−11
−380%
45−50
+380%
Forza Horizon 4 20−22
−465%
110−120
+465%
Hitman 3 9−10
−278%
30−35
+278%
Horizon Zero Dawn 24−27
−252%
85−90
+252%
Metro Exodus 6−7
−1050%
69
+1050%
Red Dead Redemption 2 9−10
−433%
45−50
+433%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−321%
55−60
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−64%
40−45
+64%
Watch Dogs: Legion 40−45
−110%
85−90
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
25
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−350%
35−40
+350%
Cyberpunk 2077 6−7
−367%
27−30
+367%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 20−22
−465%
110−120
+465%
Hitman 3 9−10
−278%
30−35
+278%
Horizon Zero Dawn 24−27
−120%
55
+120%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−321%
55−60
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
33
+120%
Watch Dogs: Legion 40−45
−110%
85−90
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−422%
47
+422%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 9−10
−300%
35−40
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 21−24
−386%
100−110
+386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−314%
27−30
+314%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 K2100M 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 Max-Q 的139% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 Max-Q 的420% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 Max-Q 的443% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 Max-Q的速度要快 9600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 63项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.52 17.86
新颖性 23 7月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 40 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 407.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了37.5%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

如果您仍然对在Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K2100M Quadro K2100M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
K2100M Quadro K2100M
或者
W5130M FirePro W5130M
R9 285 Radeon R9 285
或者
R7 M370 Radeon R7 M370
R9 390 Radeon R9 390
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
或者
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
R7 360 Radeon R7 360
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070
R7 360 Radeon R7 360
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
或者
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
R5 435 OEM Radeon R5 435 OEM
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RX 580 Radeon RX 580
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 580 Radeon RX 580
或者
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
HD 8450G Radeon HD 8450G

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 279 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 71 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2100M和Quadro T2000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。