Quadro K2100M 与 T1000 Max-Q

VS

综合绩效得分

我们对 Quadro K2100M 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.52

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q的表现比K2100M高出了394%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位687293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.61没有数据
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号GK106N19P-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$84.95 没有数据
现在的价格$208 (2.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576768
核心频率667 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数2,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率32.0275.60
带浮点的性能768.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率3000 MHz8000 MHz
内存通过量48.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.52
T1000 Max-Q 17.40
+394%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比Quadro K2100M高出394%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K2100M 1358
T1000 Max-Q 6720
+395%

在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比Quadro K2100M好395%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−381%
130−140
+381%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Battlefield 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Forza Horizon 4 14−16
−440%
80−85
+440%
Hitman 3 7−8
−386%
30−35
+386%
Horizon Zero Dawn 21−24
−229%
65−70
+229%
Metro Exodus 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Red Dead Redemption 2 9−10
−433%
45−50
+433%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−300%
55−60
+300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−200%
50−55
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Battlefield 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Forza Horizon 4 14−16
−440%
80−85
+440%
Hitman 3 7−8
−386%
30−35
+386%
Horizon Zero Dawn 21−24
−229%
65−70
+229%
Metro Exodus 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Red Dead Redemption 2 9−10
−433%
45−50
+433%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−300%
55−60
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−311%
35−40
+311%
Watch Dogs: Legion 18−20
−200%
50−55
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Forza Horizon 4 14−16
−440%
80−85
+440%
Horizon Zero Dawn 21−24
−229%
65−70
+229%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−300%
55−60
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
35−40
+363%
Watch Dogs: Legion 18−20
−200%
50−55
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−433%
45−50
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−267%
21−24
+267%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−314%
27−30
+314%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 6−7
−433%
30−35
+433%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−467%
30−35
+467%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

这就是 K2100M 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 Max-Q 的381% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T1000 Max-Q的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 65 测试中,T1000 Max-Q 无一例外地超过了 K2100M。

优势和劣势


业绩评级 3.52 17.40
新颖性 23 7月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。


如果您仍然对在Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 265 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2100M和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。