Quadro P3000 (移动) 与 Quadro K2100M

累積績效評估

我们对 Quadro P3000 (移动) 和 Quadro K2100M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P3000 (移动)
2017
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.20
+378%

根据我们的综合基准结果,P3000 (移动)的表现比K2100M高出了378%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333733
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.63
電源效率15.504.42
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$84.95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280576
核心频率1088 MHz667 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz没有数据
晶体管数7,200 million2,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt55 Watt
纹理填充率97.2032.02
带浮点的性能3.11 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8048

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz752 MHz
内存通过量168 千兆字节/s48.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.41.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
3D Stereo+没有数据
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3000 (Laptop)和Quadro K2100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P3000 (移动)和Quadro K2100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P3000 (移动) 16.20
+378%
K2100M 3.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3000 (移动) 6487
+378%
K2100M 1357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P3000 (移动) 12105
+406%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

P3000 (移动) 33390
+214%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P3000 (移动) 9256
+476%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P3000 (移动) 63332
+435%
K2100M 11835

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 (移动) 68
+280%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 (移动) 107
+240%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 (移动) 73
+251%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 (移动) 97
+371%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 (移动) 87
+337%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 (移动) 30
+423%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 (移动) 55
+417%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 (移动) 8
+2467%
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 (移动) 55
+417%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P3000 (移动) 68
+280%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 (移动) 97
+371%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 (移动) 107
+240%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 (移动) 73
+251%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 (移动) 87
+337%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 (移动) 30
+423%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

P3000 (移动) 7.7
+2467%
K2100M 0.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和Quadro K2100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+171%
24
−171%
4K31
+417%
6−7
−417%

每格成本,美元

1080p没有数据3.54
4K没有数据14.16

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+440%
10−11
−440%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Valorant 65−70
+871%
7−8
−871%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+440%
10−11
−440%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Fortnite 90−95
+360%
20−22
−360%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Grand Theft Auto V 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+281%
30−35
−281%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+333%
12−14
−333%
Valorant 65−70
+871%
7−8
−871%
World of Tanks 200−210
+243%
60−65
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+440%
10−11
−440%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 5 45−50
+800%
5−6
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+281%
30−35
−281%
Valorant 65−70
+871%
7−8
−871%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+567%
24−27
−567%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
World of Tanks 110−120
+368%
24−27
−368%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%
Valorant 40−45
+291%
10−12
−291%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 18−20
+533%
3−4
−533%

这就是 P3000 (移动) 和 K2100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3000 (移动) 的171% 速度更快
  • 在 4K 中,P3000 (移动) 的417% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,P3000 (移动)的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,P3000 (移动) 无一例外地超过了 K2100M。

優缺點摘要


业绩评级 16.20 3.39
新颖性 11 1月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 55 瓦特

P3000 (移动) 的综合绩效得分高出 377.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,K2100M 的耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 Quadro P3000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 162 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 284 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3000 (移动) 或 Quadro K2100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。