Iris Xe Graphics G7 与 UHD Graphics Xe G4 48EUs

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Iris Xe Graphics G7
10.65
+135%

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7比UHD Graphics Xe G4 48EUs高出135%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位392614
按受欢迎程度排列21未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Tiger Lake XeTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年前)15 8月 2020(3年前)

特性

Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9648
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt

内存

Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_1

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 10.65
+135%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.53

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7比UHD Graphics Xe G4 48EUs高出135%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+91.2%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics Xe G4 48EUs好91%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+108%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics Xe G4 48EUs好108%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+138%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics Xe G4 48EUs好138%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和UHD Graphics Xe G4 48EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+106%
17
−106%

热门游戏

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10
−120%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12
−91.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 35−40
+125%
16
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 27−30
+80%
15
−80%
Far Cry New Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
15
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 35−40
+157%
14
−157%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8
−175%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Iris Xe Graphics G7比UHD Graphics Xe G4 48EUs快106%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,Iris Xe Graphics G7比UHD Graphics Xe G4 48EUs快800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 44 测试中,Iris Xe Graphics G7 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe G4 48EUs。

优势和劣势


业绩评级 10.65 4.53

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe G4 48EUs。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1930 票

以1到5分的等级为Intel Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 403 票

以1到5分的等级为Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe G4 48EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。