Iris Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 3070 Mobile
绩效总分
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7高出了252%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 438 | 129 |
按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.38 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
详细规格
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 5120 |
核心频率 | 没有数据 | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 249.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−283%
| 115
+283%
|
1440p | 18−21
−306%
| 73
+306%
|
4K | 12−14
−275%
| 45
+275%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Far Cry 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Fortnite | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−433%
|
224
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−164%
|
70−75
+164%
|
Valorant | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Dota 2 | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
Far Cry 5 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Fortnite | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−336%
|
183
+336%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
Metro Exodus | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−142%
|
190−200
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Valorant | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
World of Tanks | 150−160
−84.8%
|
270−280
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Dota 2 | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
Far Cry 5 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
168
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−142%
|
190−200
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Valorant | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−421%
|
125
+421%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
Valorant | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Dota 2 | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
Far Cry 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140
+0%
|
140
+0%
|
Metro Exodus | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Forza Horizon 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Valorant | 183
+0%
|
183
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Forza Horizon 5 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 118
+0%
|
118
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Valorant | 64
+0%
|
64
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的283% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的306% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的275% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 517%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 34项测试 中领先 (54%)
- 在 29项测试 (46%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。