Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了381%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 505 | 98 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.46 | 25.18 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
| 核心频率 | 400 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−344%
| 120−130
+344%
|
| 1440p | 15
−367%
| 70−75
+367%
|
| 4K | 12
−358%
| 55−60
+358%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−409%
|
220−230
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−411%
|
95−100
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41
−234%
|
130−140
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−409%
|
220−230
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−506%
|
95−100
+506%
|
| Far Cry 5 | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Fortnite | 30
−487%
|
170−180
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−506%
|
95−100
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
| Valorant | 124
−89.5%
|
230−240
+89.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−409%
|
220−230
+409%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−646%
|
95−100
+646%
|
| Dota 2 | 51
−186%
|
140−150
+186%
|
| Far Cry 5 | 25
−416%
|
120−130
+416%
|
| Fortnite | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−310%
|
120−130
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−682%
|
130−140
+682%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
| Metro Exodus | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Valorant | 112
−110%
|
230−240
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−357%
|
130−140
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
| Dota 2 | 47
−211%
|
140−150
+211%
|
| Far Cry 5 | 23
−461%
|
120−130
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
150−160
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−964%
|
140−150
+964%
|
| Valorant | 23
−922%
|
230−240
+922%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−332%
|
280−290
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−420%
|
100−110
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
| Far Cry 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−458%
|
65−70
+458%
|
| Valorant | 45−50
−453%
|
240−250
+453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 20
−475%
|
110−120
+475%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的344% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的367% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的358% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 2350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6650M XT 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
