UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6650M XT的表现比Graphics 750 32EUs高出了933%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 750 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 26.19 |
| 架构 | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021(5年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
詳細規格
UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 32 | 2048 |
| 核心频率 | 350 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 750 32EUs和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 750 32EUs 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−900%
| 160−170
+900%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−661%
|
130−140
+661%
|
| Far Cry 5 | 14
−836%
|
130−140
+836%
|
| Fortnite | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−737%
|
150−160
+737%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Valorant | 50−55
−337%
|
230−240
+337%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−756%
|
130−140
+756%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−293%
|
270−280
+293%
|
| Dota 2 | 34
−329%
|
140−150
+329%
|
| Far Cry 5 | 13
−908%
|
130−140
+908%
|
| Fortnite | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−737%
|
150−160
+737%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−931%
|
130−140
+931%
|
| Metro Exodus | 6
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Valorant | 50−55
−337%
|
230−240
+337%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−813%
|
130−140
+813%
|
| Dota 2 | 31
−371%
|
140−150
+371%
|
| Far Cry 5 | 12
−992%
|
130−140
+992%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−737%
|
150−160
+737%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Valorant | 40−45
−551%
|
260−270
+551%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Valorant | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 4200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M XT 在 38项测试 中领先 (64%)
- 在 21次测试 (36%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
