UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6650M XT的表现比Graphics G4 48EUs高出了845%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 718 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.88 | 26.19 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（5年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 2048 |
| 核心频率 | 350 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe G4 48EUs 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−838%
| 150−160
+838%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 46
−391%
|
220−230
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−621%
|
130−140
+621%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−679%
|
220−230
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Far Cry 5 | 16
−719%
|
130−140
+719%
|
| Fortnite | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Valorant | 36
−556%
|
230−240
+556%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−756%
|
130−140
+756%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−1016%
|
270−280
+1016%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Dota 2 | 26
−462%
|
140−150
+462%
|
| Far Cry 5 | 15
−773%
|
130−140
+773%
|
| Fortnite | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1240%
|
130−140
+1240%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Valorant | 55−60
−314%
|
230−240
+314%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−879%
|
130−140
+879%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Dota 2 | 24
−508%
|
140−150
+508%
|
| Far Cry 5 | 14
−836%
|
130−140
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Valorant | 55−60
−314%
|
230−240
+314%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−779%
|
290−300
+779%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−480%
|
260−270
+480%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Valorant | 21−24
−1041%
|
250−260
+1041%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的838% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 6500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650M XT 在 56项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
