Iris Xe Graphics G7 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT的表现比Iris Xe Graphics G7高出了332%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 446 | 85 |
| 按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 25.49 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Fortnite | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Valorant | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
| Dota 2 | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−154%
|
100−110
+154%
|
| Fortnite | 60−65
−212%
|
180−190
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
| Metro Exodus | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
| Valorant | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| World of Tanks | 140−150
−89.8%
|
270−280
+89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
| Dota 2 | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−154%
|
100−110
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Metro Exodus | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Valorant | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
| Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
| Valorant | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Dota 2 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| World of Tanks | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 660%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650M XT 在 34项测试 中领先 (53%)
- 在 30项测试 (47%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
