Iris Xe Graphics G7 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT的表现比Iris Xe Graphics G7高出了333%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 455 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 25.25 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2416 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Fortnite | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
Valorant | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91.7%
|
270−280
+91.7%
|
Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Fortnite | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−269%
|
130−140
+269%
|
Metro Exodus | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Valorant | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Metro Exodus | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Valorant | 100−110
−149%
|
260−270
+149%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
Far Cry 5 | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Valorant | 50−55
−398%
|
240−250
+398%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Dota 2 | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 660%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M XT 在 42项测试 中领先 (67%)
- 在 21次测试 (33%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。