Qualcomm Adreno 680 与 GeForce RTX 4060 Mobile
累積績效評估
我们对 Qualcomm Adreno 680 和 GeForce RTX 4060 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比Qualcomm Adreno 680高出了1950%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 867 | 75 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
電源效率 | 21.88 | 27.31 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | 没有数据 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 12月 2018(6年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 3072 |
核心频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1890 MHz |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 181.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−2140%
| 112
+2140%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3800%
| 39
+3800%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Fortnite | 9−10
−1911%
|
180−190
+1911%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Valorant | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−562%
|
270−280
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Dota 2 | 21−24
−613%
|
164
+613%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Fortnite | 9−10
−1911%
|
180−190
+1911%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
Valorant | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Dota 2 | 21−24
−578%
|
156
+578%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
Valorant | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1911%
|
180−190
+1911%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1840%
|
290−300
+1840%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Valorant | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Valorant | 10−12
−2227%
|
250−260
+2227%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Dota 2 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 80−85 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 Qualcomm Adreno 680 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的2140% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的2750% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的3800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 8400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Mobile 在 57项测试 中领先 (88%)
- 在 8项测试 (12%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。