GeForce RTX 3080 与 Tesla M2090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080的表现比Tesla M2090高出了590%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Tesla M2090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 23 | 430 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.52 | 0.53 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Ampere GA102 | GF110 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 25 7月 2011(12年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $823 (1.2x) | $1844 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 4338% 性价比高于 Tesla M2090。
特性
GeForce RTX 3080和Tesla M2090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Tesla M2090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 512 |
核心频率 | 1450 MHz | 651 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 3,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 41.66 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,331.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和Tesla M2090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 285 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3080和Tesla M2090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 3696 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 177.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和Tesla M2090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和Tesla M2090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | 2.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Tesla M2090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 164
+681%
| 21−24
−681%
|
1440p | 122
+663%
| 16−18
−663%
|
4K | 85
+608%
| 12−14
−608%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
Battlefield 5 | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+596%
|
24−27
−596%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Far Cry 5 | 157
+648%
|
21−24
−648%
|
Far Cry New Dawn | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
Hitman 3 | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+619%
|
27−30
−619%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Battlefield 5 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+596%
|
24−27
−596%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Far Cry 5 | 150
+614%
|
21−24
−614%
|
Far Cry New Dawn | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
Hitman 3 | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
Metro Exodus | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+593%
|
27−30
−593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+658%
|
40−45
−658%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Battlefield 5 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Far Cry 5 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Far Cry New Dawn | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Hitman 3 | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Metro Exodus | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+614%
|
21−24
−614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Battlefield 5 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry New Dawn | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Hitman 3 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Metro Exodus | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Battlefield 5 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Far Cry New Dawn | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
这就是 RTX 3080 和 Tesla M2090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的681% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的663% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的608% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。